Протокол № 13403 от 01.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13403 гр. С., 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20211110174341 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М.Б.А.Л. "С.А." С. – редовно призован, не се представлява. От същия е постъпило писмо на 03.04.2023 г. с искане делото да бъде разгледано в отсъствие на процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Т. – редовно призован, не се явява, представлява се от назначения особен представител адв. П..

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от ищеца от 03.04.2023 г. с изложени доводи по съществото на спора и приложен списък на разноски.

ВРЪЧИ препис от писмото със списъка на разноски на особения представител на ответника.

АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Имам възражения по проекта за доклад и те се състоят в следното: в абзац пети на определението 1 от 21.03.2023 г. съдът е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства, първо, че ответникът е с прекъснати здравно осигурителни права. Това не се оспорва от мен. Но във втората част, че описаната в исковата молба медицинска услуга е на стойност 200 лв., смятам, че е спорно, доколкото самата искова молба няма необходимите реквизити, в които да са установени сумите, които са създали тази обща стойност от 200 лв. Още повече, че по делото са представени писмени доказателства - картон на пациента 2 бр., с описани еднакви извършени манипулации – рентгенография и гипсова мобилизация на горен крайник. Смятам, че тази сума е абсолютно недоказана, защото и в ценоразписа, който е представен по делото, няма данни за кой период и за кои дати се отнася. Още повече, че той изхожда от ищцовата страна, поради което смятам, че в тази част относно стойността на медицинската услуга е спорен въпросът и не може да се отдели като безспорно. В отговора аз съм оспорила изцяло исковата молба както по основание, така и по размер. В първото заседание взимам становище по доклада и оспорвам това обстоятелство, което се приема за безспорно, че не е безспорно. Нямам доказателствени искания, тъй като нямам контакт с ответната страна.

СЪДЪТ намира, че проектът за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен, като същият бъде изменен съобразно уточнените в днешното съдебно заседание спорни между страните факти. Така мотивиран и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 21.03.2023 г., като ОТМЕНЯ същия в частта по чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК в частта, в която е обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че описаната в исковата молба медицинска услуга е на стойност 200 лв.

АДВ. П.: Нямам доказателствени искания.

2

С оглед процесуалното поведение на страните съдът намира делото за изяснено от фактичeска страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. П.: Моля да отхвърлите изцяло предявената претенция като неоснователна и недоказана. Отново ще направя направеното с отговора възражение, че смятам, че не са налице данни относно адреса на ответника и начина, по който и къде е било залепено съобщението по чл. 47. Също така като основно възражение и основание за отхвърляне на иска е фактът, че нито един от представените писмени документи не е подписан от ответника, поради което не може да се приеме, че безспорно са извършени тези действия, както не може да се приеме, че е установена и стойността на извършените евентуално медицински услуги на неосигурено лице Д. Т.. С оглед на това моля изцяло да отхвърлите претенциите като неоснователни и недоказани. Моля да ми се издаде РКО за определеното възнаграждение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Е. П. РКО за определеното възнаграждение в размер от 300 лв., съобразно внесения депозит.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 13,52 часа.

Протоколът е изготвен на 01.06.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3