Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 122628 от 12.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28738/2026
Вид
Разпореждане № 122628
Подписан
12.10.2026
В сила
12.10.2026
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122628 гр. София, 12.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110128738 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба, подадена от Д. К. М., с ЕГН : ********** срещу Т. Ц. Д. , с ЕГН : **********, с която е предявен осъдителен иск спрямо посочения ответник за осъждане да заплати сумата от 6727.24.евро, и с посочено правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК.

При проверка на редовността на исковата молба в закрито съдебно заседание съобразно чл.129, ал.1 от ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна и не отговоря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК, което налага оставянето й без движение, поради това, че не е внесена в пълен размер дължимата държавна такса.

В исковата молба са изложени обстоятелства за образувано заповедно производство пред РС Габрово, което е приключило с издадена заповед за изпълнение на парично задължение спрямо ответника , като в указания срок за възражение такова е постъпило и на ищеца е указано да предяви иск за установяване съществуване на вземане дължимо от ответника за вземане за което вземане е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

В настоящия случай, след постъпили в срок възражения , съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, като ДОВНЕСЕ дължимата държавна такса.

Във връзка с проведеното заповедно производство по чл. 410 ГПК ищецът, като заявител, е заплатил държавна такса в размер на 114.36 евро, представляваща 2% върху сбора от търсените суми (чл. 12, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /по-нататък само Тарифата по ГПК/).

При депозиране на исковата молба по чл. 422 ГПК обаче се дължи довнасяне на таксата, която се определя върху защитавания интерес, като се приспада внесената такса по заповедното производство (аргумент от чл. 415, ал. 4 ГПК).

В контекста на горното, дължимата такса за настоящото исково производство е в размер на 269.08евро., като от тази сума следва да се извади внесената такса пред заповедния съд в размер на 114.36евро.

Така дължимата държавна такса за довнасяне по сегашното първоинстанционно 1 исково производство възлиза на 154.72 евро.

На следващо място , следва да се отправи прецизен петитум , в който съобразно изложеното в обстоятелствената част на исковата молба да се посочи вида на търсената защита – а именно установителен иск.

Предвид изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от уведомяването му, следва да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности, чрез представяне на документ за внесена държавна такса по сметка на СРС, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2, ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гр.д. № 28738/2026г. по описа на СРС, поради констатирани нередовности.УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да отстрани посочените в мотивите на настоящия съдебен акт нередовности, чрез представяне на документ за внесена държавна такса по сметка на СРС в пълен размер -154.72евро съобразно горните указания, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено, като инициирано по нередовна искова молба.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца за сведение и изпълнение на посочения съдебен адрес, чрез пълномощника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2