Споразумение № 38 от 23.03.2022, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Монтана, 23.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА и прокурора Н. Св. В.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221630200302 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ - та от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява зам. районен прокурор Н.В..

ОБВИНЯЕМИЯТ АС. АН. АС., уведомен по телефона, се явява лично и с надлежно упълномощен защитник адв. А.А. от АК – Монтана.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

АС. АН. АС. - роден на ХХХХХ г. в гр.Монтана, живущ в гр. Монтана, ул. „Арда“ №11, българин, български гражданин, с основно образование, работник във фирма „Изомонт” - гр. Монтана, женен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

1

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му, предвидени по чл.55 и сл. НПК.

АДВ. А. - Разяснени са ни правата.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата.

АДВ. А. – Нямаме искания по доказателствата.

На основание чл.276 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производство е по реда на Глава ХХІХ-та от НПК по внесено споразумение от РП – гр. Монтана, постигнато между Н.В. зам. районен прокурор при РП – гр. Монтана и адв. А.А. от АК – гр. Монтана в качеството на договорен защитник на обвиняемия АС. АН. АС. за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.

АДВ. А. – Уважаема госпожо Председател, поддържам така постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ АС. АН. АС. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

2

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП писмени доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им доказателствата по БП № 268/2022 г. по описа на РУ - Монтана.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и приложените доказателства по БП № 268/2022 г. по описа на РУ – Монтана, установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК, като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси, свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала.

Имуществени вреди от деянието не са причинени, за да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.

ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ АС. АН. АС. - роден на ХХХХХ г. в гр.Монтана, живущ в гр.Монтана, ул. „Арда“ №11, българин, български гражданин, с основно образование, работник във фирма „Изомонт” - гр. Монтана, женен, неосъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2022 г. около 02.10 часа в гр. Монтана, по бул. „Трети март” в близост до кръстовището с ул. „Странджа” е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Мазда“ модел „6“ с рег. № ХХХХХХХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.58 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510“ с фабр.

№ ARNA 0156 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия АС. АН. АС. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение – 23.03.2022г.

3

На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия А. полекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият АС. АН.

АС. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред, а именно - 11.03.2022 година.

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на обвиняемия А..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

(Н.В.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. А.А.)

ОБВИНЯЕМ: