Протоколно определение № 717 от 16.02.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 717 гр. Варна, 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски

Съдебни

Веселин Г. Т.ов заседатели: Светла Ст. Стойкова при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Частно наказателно дело № 20263110200222 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Р. М..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я. Л. П., редовно призовано за днешното съдебно заседание, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ от Затвора гр. Варна.

В залата се явява адв. Н.Т.И. от АК – Варн, надлежно преупълномощена от адв.

Т. И. И. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник на осъденото лице Я. Л. П. в производството по ЧНД № 222/2026 г. по описа на Районен съд Варна.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.: Не съм упълномощил адвокат, желая да бъда представляван от адв. Надка Т.ова И. в производството по ЧНД № 222/2026 г. по описа на Районен съд Варна.

АДВ. И..: Запозната съм с материалите по делото, приемам да защитавам осъденото лице Я. Л. П. в производството по ЧНД № 222/2026 г. по описа на Районен съд Варна.

СЪДЪТ след като съобрази изричното изявление на осъденото лице Я. Л. П., че желае да му бъде назначен служебен защитник и с оглед на факта, че защитата на осъденото лице в настоящото производство е задължителна, счита, че следва да се назначи като защитник на осъдения Я. Л. П. в производството по ЧНД № 222/2026 г. по описа на Районен съд Варна – адв. Н.Т.И., поради което и на основание чл. 26, ал. 2, вр. чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н.Т.И. от АК – Варна за служебен защитник на осъденото лице Я. Л. П. в производството по ЧНД № 222/2026 г. по описа на Районен съд Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И..: Няма пречки по хода на делото, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ОС. ЛИЦЕ Я. Л. П. – роден на *, българин, български гражданин, неженен, средно образование, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.

Становището си ще изразя в хода на делото по същество.

АДВ. И..: Запознати сме с предложението за групиране. Няма да соча други доказателства. Предложението на Районна прокуратура Варна е основателно.

СЪДЪТ служебно докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице Я. Л. П., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писменото доказателство.

АДВ. И..: Да се приеме писменото доказателство.

2

СЪДЪТ намира служебно изисканата справка за съдимост на осъденото лице Я.

Л. П. за необходима за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая, поради което същата следва да бъде приложена към доказателствената съвкупност по делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Справка за съдимост от 26.01.2026 г. на осъденото лице Я. Л. П. от Районен съд – Варна, с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да извършите групирането на наказанията по начина, по който е посочен в предложението на Районна прокуратура Варна. Предвид това считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл поддържам предложението така, както е направено. В този смисъл моля за Вашето определение.

А Д В . И..: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, основателно е предложението за групиране на наказанията на Я. Л. П.. Моля на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите едно общо наказание и на основание чл. 25, ал. 2 от НК моля да приспаднете изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода”.

ОС. ЛИЦЕ: Искам да ми се групират наказанията по начина, предложен от Варненската районна прокуратура. Нямам какво повече да добавя. Моля за определение в този смисъл.

3

СЪДЪТ, след като разгледа постъпилото предложение на Районна прокуратура – Варна за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и след като съобрази становището на страните, за да се произнесе съобрази следното:

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Варна за групиране, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на наказанията на осъденото лице Я. Л.

П. с Е Г Н : **********, наложени му с присъди и с влезли в сила протоколни определения за одобряване на споразумения, както следва: с протоколно определение от 25.01.2021 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 182/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 25.01.2021 г., за престъпление, извършено на 07.01.2021 г., квалифицирано по чл. 345, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „пробация“, която се изразява в следните пробационни мерки: на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК - "задължителна регистрация по настоящия адрес" за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично; на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК - "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца.

С протоколно определение № 1021/03.12.2021 г. по ЧНД № 1161/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна, в сила от 11.12.2021 г. съдът е заменил остатъка от наказанието „Пробация“ наложено по НОХД № 182/2021г. по описа на Районен съд Варна с „Лишаване от свобода“ за срок от 1 месец и 7 дни при първоначален строг режим;

С протоколно определение, влязло в законна сила на 24.02.2021 г., е било одобрено споразумение за решаване на делото по НОХД № 713/2021 г. по описа на Районен съд Варна, с което на осъденото лице Я. Л. П. са наложени следните наказания: „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца при „строг“ режим за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, извършено на 30.01.2021 г. и наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца при „строг“ режим за престъпление по чл. 345, ал. 1, т. 1 от НК, извършено на 30.01.2021 г. На основание разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Я. Л. П. е наложено едно общо наказание, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим. с присъда по НОХД № 2302/2021 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 12.08.2021 г., за престъпление, извършено в периода месец август 2020 г. до месец април 2021 г., квалифицирано по чл. 183, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „пробация“, която се изразява в следните пробационни мерки: на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК - "задължителна регистрация по настоящия адрес" за срок от девет месеца, с периодичност два пъти седмично; на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК - "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от девет месеца.

4 с протоколно определение от 12.09.2024 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 2515/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 12.09.2024 г., за престъпление, извършено на 13.01.2021 г., квалифицирано по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

С присъда, постановена по НОХД № 1399/2025 г. по описа на Районен съд Варна, влязла в законна сила на 14.01.2026 г., потвърдена с Решение по ВНОХД № 1646/2025г. по описа на Окръжен съд Варна на осъденото лице Я. Л. П. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и осем месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим за извършено на 20.11.2018 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, буква "б" от НК, наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, което да изтърпи при първоначален „строг” режим, за извършено в периода от 18.01.2021 г. до 19.01.2021 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, буква "б" от НК, наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години и осем месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим за извършено на на неустановени дати в периода от началото на месец септември 2019 г. до края на месец май 2020 г. престъпление по чл. 211 вр. чл. 209, ал.

1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б" от НК, наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим за извършено на неустановена дата през месец ноември на 2019 г. престъпление по чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим за извършено на неустановена дата през месец май 2020 г. престъпление по чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Я. Л. П. е наложено едно общо наказание, а именно наказанието „Лишаване от свобода” за срок от четири години и осем месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Съдът намира предложението на Районна прокуратура Варна за групиране на посочените наказания за напълно основателно, поради което и следва същото да бъде уважено, доколкото изпълнителните деяния на престъпления, предмет на разглеждане по НОХД № 182/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, заменено с определение по ЧНД № 1161/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна, по НОХД № 713/2021 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 2302/2021 г. на Районен съд Варна, по НОХД № 2515/2023 г. по описа на Районен съд – Варна и по НОХД № 1399/2025 г. по описа на Районен съд Варна, за извършването на които осъденото лице Я. Л. П. е било признато за виновно, са били извършени преди да има влязла в сила осъдителна присъда за което и да е от тях.

С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че е налице съвкупността по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на тези пет осъждания, поради което и следва да бъде уважено предложението на Районна прокуратура – Варна за групиране на наказанията, наложени на Я. Л. П. по НОХД № 5

182/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, по НОХД № 713/2021 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 2302/2021 г. на Районен съд Варна, по НОХД № 2515/2023 г. по описа на Районен съд – Варна и по НОХД № 1399/2025 г. по описа на Районен съд Варна. Следва да бъде постановено осъденото лице Я. Л. П. да изтърпи най-тежкото от петте наложени наказания, а именно „Лишаване от свобода” в размер на четири години и осем месеца, при първона, наложено на същия по НОХД № 1399/2025 г. по описа на Районен съд Варна.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК да бъде приспаднат периода на задържанията на лицето по НПК и ЗМВР.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т.

1 от НПК, съдът