Определение № 20887 от 05.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20887 гр. София, 05.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20241110176306 по описа за 2024 година намира, че на основание чл. 140, ал. 3 ГПК следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото:

„А1 България“ ЕАД е предявило срещу С. М. П. установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че въз основа сключен между страните Рамков договор № 503139932/26.04.2017 г., ведно с приложенията към него, предоставил на ответника електронни съобщителни услуги, чиито цени начислил по 4 бр. партиди със системни номера М2641972, М4583413, М6830677 и М6843244.

Излага, че по партида № М2641972 предоставил на ответника комплексна мобилна услуга за моб. номер ..................., по партида № М4583413 предоставил на ответника тройна пакетна услуга – фиксирана услуга за телевизия, фиксирана услуга за интернет и фиксирана телефонна услуга, по партида № М6830677 предоставил на ответника комплексна мобилна услуга за моб. номер ................ и му продал на изплащане моб. устройство Apple iPhone 13 mini 128 RED+Ad, a по партида № М6843244 предоставил на ответника комплексна мобилна услуга за моб. номер ................... и продал на изплащане моб. устройство Motorola G31 Grey+HF TTEC. По горепосочените партиди ответникът натрупал, но не заплатил в срок процесните задължения на обща стойност от 3 635,79 лв., която сума е формирана от стойността на незаплатените електронни съобщителни услуги по всяка от партидите и стойността на начислените на ответника неустойки при едностранно прекратяване на рамковия договор по отношение на всяка от четирите партиди по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от Общите условия за 1 взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и крайните ползватели на обществените мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД.

Посочва, че поради неплащане в срок на задълженията по партида № М2641972 рамковият договор е прекратен на 05.08.2022 г., поради неплащане в срок на задълженията по партида № М4583413 рамковият договор е прекратен на 04.11.2022 г., поради неплащане в срок на задълженията по партида № М6830677 рамковият договор е прекратен на 02.09.2022 г., а поради неплащане в срок на задълженията по партида № М6843244 рамковият договор е прекратен на 05.08.2022 г. Поради допусната от ответника забава в плащането била начислена и лихва за забава върху главницата от 3 635,79 лв. в размер на 698,42 лв. за периода от 27.05.2022 г. до 29.07.2024 г. По изложените твърдения и доводи иска от съда да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми:

I. Партида № М2641972 (за моб. номер ...................) 1. 297,65 лв., представляваща стойност на незаплатени електронни съобщителни услуги за периода от 21.03.2022 г. до 20.08.2022 г. по Договор за електронни съобщителни услуги (ДЕСУ) със системен партиден № (сист.парт.№) М2641972,

2. 15 лв., представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за допълнителната екстра към основната услуга, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М2641972, по вина на абоната;

3. 169,98 лв., представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М2641972, по вина на абоната;

4. 95,50 лв., представляваща неустойка за дадена отстъпка от цената на услуги, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М2641972, по вина на абоната; законната лихва върху горните суми от 30.07.2024 г. (датата на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда), до окончателното плащане на вземането;

5. 61,94 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 297,65 лв., начислена за периода от 27.05.2022 г. до 29.07.2024 г.;

6. 55,86 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците за неустойка по - горе, начислена за периода от 06.08.2022 г. до 29.07.2024 г.;

2

II. Партида № М4583413 (за пакет телевизия, интернет и фиксиран телефон)

1. 222,75 лв., представляваща стойност на незаплатени електронни съобщителни услуги за периода от 23.04.2022 г. до 22.10.2022 г. по ДЕСУ със сист.парт.№ М4583413

2. 25 лв., представляваща неустойка за невърнато оборудване по ценова листа, начислена за фиксирана телефонна услуга № 0889259502, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М4583413, по вина на абоната;

3. 100 лв., представляваща неустойка за невърнато оборудване по ценова листа, начислена за фиксирана услуга „Интернет“ № 101000212246, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М4583413, по вина на абоната;

4. 100 лв., представляваща неустойка за невърнато оборудване по ценова листа, начислена за фиксирана услуга „Телевизия“ № 201000212247, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М4583413, по вина на абоната;

5. 100 лв., представляваща неустойка за невърнато оборудване по ценова листа, начислена за фиксирана услуга „Интернет“ № 201000212247, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М4583413, по вина на абоната; ведно със законната лихва върху горните суми от 30.07.2024 г. (датата на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда), до окончателното плащане на вземането;

6. 42,38 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 222,75 лв., начислена за периода от 25.06.2022 г. до 29.07.2024 г.;

7. 52,60 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците за неустойка по - горе, начислена за периода от 29.11.2022 г. до 29.07.2024 г.;

III. Партида № М6830677 (за мобилна услуга и апарат Apple iPhone 13 mini)

1. 317,15 лв., представляваща стойност на незаплатени електронни съобщителни услуги за периода от 21.02.2022 г. до 20.08.2022 г. по ДЕСУ и устройство на изплащане със сист. парт. № М6830677, 2. 1270 лв., представляваща сбор от неплатени вноски за периода от 21.02.2022 г. до 20.09.2022 г., за устройство – апарат Apple iPhone 13 mini 3

128 RED + Ad, по сключен на 24.11.2021 г. договор за продажба на изплащане № 503139932;

3. 129,99 лв., представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, начислена за мобилна услуга № ................, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М6830677, по вина на абоната;

4. 90,74 лв., представляваща неустойка за дадена отстъпка от цената на услуги, начислена за мобилна услуга № ................, дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М6830677, по вина на абоната; ведно със законната лихва върху горните суми от 30.07.2024 г., до окончателното плащане на вземането;

5. 66,10 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 317,15 лв., начислена за периода от 23.04.2022 г. до 29.07.2024 г.;

6. 237,44 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 1270 лв., начислена за периода от 29.11.2022 г. до 29.07.2024 г.;

7. 42,25 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците за неустойка по - горе, начислена за периода от 03.09.2022 г. до 29.07.2024 г.;

IV. Партида № М6843244 (за мобилна услуга и апарат Motorola G31) 1. 157,62 лв., представляваща стойност на незаплатени електронни съобщителни услуги за периода от 21.02.2022 г. до 20.07.2022 г. по ДЕСУ със сист.парт.№ М6843244,

2. 307,56 лв., представляваща сбор от неплатени вноски за периода от 21.02.2022 г. до 20.08.2022 г., дължими за устройство – апарат Motorola G31 Grey+HF TTEC по сключен на 11.02.2022 г. договор за продажба на изплащане № 503139932;

3. 77,49 лв., представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, начислена за мобилна услуга № ..................., дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М6843244 по вина на абоната,

4. 77,08 лв., представляваща неустойка за дадена отстъпка от цената на услуги, начислена за мобилна услуга № ..................., дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М6843244 по вина на абоната;

4

5. 82,28 лв., представляваща неустойка за дадена отстъпка от цената на устройство, начислена за мобилна услуга № ..................., дължима при едностранно прекратяване на рамков договор №503139932 за услугите по партида М6843244 по вина на абоната ведно със законната лихва за забава върху горните суми от 30.07.2024 г.

(датата на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда), до окончателното плащане на вземането;

6. 33,43 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 157,62 лв., начислена за периода от 23.04.2022 г. до 29.07.2024 г.;

7. 59,25 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 307,56 лв., начислена за периода от 23.04.2022 г. до 29.07.2024 г.;

8. 47,17 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците за неустойка по - горе, начислена за периода от 06.08.2022 г. до 29.07.2024 г.; за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 22.08.2024 г. по ч. гр. д. № 46457/2024 г. по описа на СРС, 51 състав.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва основателността на предявените искове. Твърди, че клаузата за неустойка при едностранно прекратяване на договора по вина на абоната е неравноправна по смисъла на чл. 143, ал. 1, т. 5 ЗЗП, а оттам и нищожна съгласно чл. 146 ЗЗП. Посочва, че процесният рамков договор е сключен при предварително определени условия, върху чието съдържание потребителят не е имал възможност да влияе. Твърди, че неустойка, равняваща се по размер на оставащите месечни абонаментни такси, дължими до края на срока на договора, следва да се счита за уговорена в нарушение на чл. 68г, ал. 1 ЗЗП и представлява нелоялна търговска практика. Излага, че уговорената между страните неустойка противоречи на добрите нрави, тъй като нарушава принципа на справедливост, създава условия за неоснователно обогатяване на кредитора и е извън присъщите си функции. Моли за отхвърляне на исковете.

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване наличието през исковия период на валидно облигационно правоотношение с ответника и неговото съдържание; че е бил изправна страна по същото, т.е., че е предоставил на ответника електронни съобщителни услуги през исковите периоди и че му е предал мобилното 5 устройство – предмет на всеки от договорите за продажба на вещ на изплащане; размера на дължимите месечни абонаментни такси по рамковия договор и приложенията към него и размера на вноските по договорите за продажба на вещ на изплащане; изпадане на ответника в забава и размера на обезщетението за забава върху главницата за стойността на предоставените услуги.

По исковете с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване наличието през исковия период на валидно облигационно правоотношение с ответника, възникнало със сключването на Рамковия договор и приложенията към него, неговото съдържание; реалното предоставяне на услугите и предаването на устройствата; размера на вземанията и настъпване на техния падеж; настъпване на предпоставките за предсрочно прекратяване на рамковия договор и приложенията към него по отношение процесните партиди; довеждане на волеизявлението за прекратяване до знанието на ответника; наличие на валидна уговорка, предвиждаща задължение на абоната за заплащане на неустойки при предсрочно прекратяване на договора и приложенията към него; размера на неустойките; изпадане на ответника в забава и размера на обезщетението за забава върху главницата.