Разпореждане № 163218 от 08.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 163218 гр. София, 08.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110155465 по описа за 2024 година

С Разпореждане № 150531 от 18.10.2024 г. съдът е Указал на ищеца да уточни с молба с препис за насрещната страна: какъв е размерът на иска за недължимост на главница и какъв е размерът за недължимост на лихва, както и посочената сума , която се твърди да не се дължи от ищцата в качеството на наследник на наследодателят като доколкото никой няма право да предявява чужди права изрично точно и ясно е указано да посочи каква сума тя самата претендира да не дължи, в качеството на наследник извън припадащото се в дълг на другия наследник, както и да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 4 % от размера на всеки иск - за недължимост на главница и отделно за недължимост на лихва, но не по - малко от 50 лв.

С молба от 05.11.2024г. ищцата не е уточнила каква част от претендираните като недължими суми се отнасят за лихва, а записаното припадащите се лихви не е в достатъчна степен индивидуализиращо по размер претенция, както не е изпълнено указнаието на съда да се уточни да посочи каква сума тя самата претендира да не дължи, в качеството на наследник извън припадащото се в дълг на другия наследник, а напротив ясно и категорично ищцата заявява, че претендира да не дължи цялата сума, която се претендира от наследодателя , макар да има друг наследник, не е заплатена и указаната от СРС държавна такса, горното налага връщане на исковата молба в чатта в която съдът намира, че са предявени чужди права, а именно: за частта от 1/2 от общата сума, която се претендира от ответника от наследодателя на ищцата, доколкот ищцата е изложила твърдения, че тя самата и майака Спаска Г. са наследници на починалия титуляр на сметката при ответника, поради което съдът счита, че доколкото никой няма право да предявяа чужди права, а ищцата има право на иск единствено за сумата в размер на 1/2 от 1730.86лв. - главница и 1/2 от 13 лв. - дялово рапзределение , а именно: за недължимост на сумата в размер на 865,41лв. - главница и 6.50лв.- глвница за дялово разпределение, то за сумите над тази част исковата молба доколкото е предявена от лице, което изрично заявява, че е наследник заедно със съпругата на починалия титуляр по партидатата, то на основание горното СРС 1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба, предявена от Л. П. Г. , в качеството на наследник на починалия ...., за признаване на установено, че ищцата Л. П. Г. не дължи на ответника сумата в размер над сумата от 865,41лв. - главница, топлинна енергия за периода от 2012г. - 2013г. и 6.50лв.главница за дялово разпределение за същия период, като недопустим.

Разпореждането подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от получаване на съобщението с ЧЖ пред СГС.

Производтсвото продължава по иск за признаване на установено, че ищцата Л. П. Г. не дължи на ответника сумата в размер над сумата от 865,41лв. - главница, представляващ цена за топлинна енергия за периода от 2012г. - 2013г. и 6.50лв.- главница за дялово разпределение за същия период.

Препис за ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2