Решение № 419 от 17.11.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 419 гр. В., 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно наказателно дело № 20231320201106 по описа за 2023 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от М. В. М., ЕГН **********, адрес гр. В., ул."В." № 33, ет. 3, против Наказателно постановление № 545 от 09.06.2023г. на Директора на РДГ - Б., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН, във вр. с чл.257, ал.1, т.З от Закона за горите и чл.53 ал.1 и ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания – „глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева, за извършено административно нарушение почл.257, ал.

1, т. 3 от Закона за горите, във връзка с чл. 108, ал. 3 от същия закон, във връзка с чл. 47, ал. 1, т. 1 от Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за сечите в горите, във връзка с чл. 53, ал. 2, т. 5 от Наредбата.

Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з.

Ответната страна не заема становище в с. з.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

1

Жалбоподателят М., като лице по чл. 108, ал. 3 от Закона за горите М. М. получил позволително за сеч № 0717553 от 22.03.2023 г. за подотдел 65"а", държавна горска територия не е изпълнил задълженията му възложени със Закона за горите, Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии /НКОГТ/ и Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за сечите в горите като е допуснал сеч на немаркирани 11 /единадесет/ броя дървета от дървесен вид цер и благун без контролна горска марка /КГМ/ и изградени извозни пътища /технологични просоки/, които не са отразени в технологичния план, съгласно чл. 53, ал. 2, т. 5 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в горите. Нарушението е извършено в периода от 25.03.2023 г. до 24.05.2023 г. на територията на РДГ - Б., землище с. Делейна, общ. Брегово, обл. В., отдел 65, подотрел "а", държавна горска територия предоставена за управление на СЗДП ТП ДГС - В., позволително за сеч №0717553/22.03.2023 г.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства – показанията на свидетеля С. И. С. и административно-наказателната преписка.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

АУАН и издаденото въз основа на него НП са съставени в сроковете по чл.34,ал.1 и 3 от ЗАНН. НП е издадено от компетентен орган, като АУАН също е съставен от компетентно лице. АУАН е съставен в присъствието на представляващия дружеството и свидетел, присъствал при установяване на нарушението.

Съдът не констатира нарушение и на разпоредбите на чл. 42 от ЗАНН – относно описание на нарушението. В акта е направено пълно и детайлно описание на нарушението, датата и мястото на извършване, както и на обстоятелствата при които е извършено. Посочени са и законовите разпоредби, които са нарушени.Отразени са всички данни относно индивидуализацията на нарушителя.

2

Спазено е от страна на административнонаказващия орган на изискването на чл.57, ал.1 от ЗАНН, а именно в издаденото наказателно постановление да бъде дадено пълно описание на нарушението, на обстоятелствата, при които е извършено, на доказателствата, които потвърждават извършеното административно нарушение.

Съставът на съда намира за неоснователно направеното в жалбата възражение, че нарушението е несъставомерно. В АУАН и НП се съдържат обстоятелства и факти, които в достатъчна степен описват вмененото на дружеството нарушение от обективна страна, посочени са дата и място на извършване на нарушението, обстоятелствата при които е извършено, както и нарушената законова норма като е налице пълно единство между фактическо и юридическо обвинение. Фактите описани в акта и НП напълно съответстват на юридическото обвинение. По изложените доводи не е налице нарушено правото на защита, нито неяснота по отношение на вмененото нарушение.

Наказанието е съобразено със степента на обществена опасност на деянието, по вид и размер е правилно определено в рамките на предвиденото по закон.

Допуснатото нарушение не представлява маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН.

В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 545 от 09.06.2023г. на Директора на РДГ - Б., с което на жалбоподателя М. В. М., ЕГН **********, адрес гр. В., ул."В." № 33, ет. 3 е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН, във вр. с чл.257, ал.1, т.3 от Закона за горите и чл.53 ал.1 и ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания – „глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева, за извършено административно нарушение почл.257, ал. 1, т. 3 от Закона за горите, във връзка с чл. 108, ал. 3 3 от същия закон, във връзка с чл. 47, ал. 1, т. 1 от Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за сечите в горите, във връзка с чл. 53, ал. 2, т. 5 от Наредбата.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

4