Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6865 от 14.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5437/2025
Вид
Протоколно определение № 6865
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6865 гр. София, 14.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА при участието на секретаря АНЕТА Б. БОРИСОВА-СТОЯНОВА и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20251110205437 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Г., редовно призован, се явява лично.

За него адв. Г.В. - САК, упълномощен защитник на обвиняемия Ц.В.Ц..

За СРП – прокурор Г. К.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. МАРИН МАРИНОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта:

Обвиняемият С. А. Г., ЕГН: **********, роден на +++г. в гр. +++, българин, български гражданин, средно-специално образование, неженен, осъждан, работещ, постоянен адрес: гр. +++, обл. +++, +++;

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство по 1

НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на настоящото дело, постигнато между Г. К. - мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и Г.В. - адвокат при АК-Кюстендил, упълномощен защитник на С. А. Г..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл. 382 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в протокола за днешното съдебно заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Г. К. - мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и Г.В. - адвокат при АК-Кюстендил, упълномощен защитник на С. А. Г., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание окончателния текст на споразумението, постигнато между Г. К. - мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и Г.В. - адвокат при АК-Кюстендил, упълномощен защитник на С. А. Г.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1570/2023г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр.

№ 34100/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК

Днес, 14.04.2025 г., в гр. София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между:

Прокурор Г. К. - мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и Г.В. - адвокат при АК-Кюстендил, упълномощен защитник на С. А. Г., ЕГН:

**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1570/2023г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 34100/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, като се постигна съгласие за следното:

Обвиняемият С. А. Г., ЕГН: **********, роден на +++г. в гр. +++, българин, български гражданин, средно-специално образование, неженен, осъждан, работещ, постоянен адрес: гр. +++, обл. +++, +++, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 31.08.2023г., в гр. София, по ул. +++, с посока на движение от ул. +++ към ул. +++, в района на бл. 97, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка +++ модел +++, per. № +++, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието (обн. ДВ бр. 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.) - със съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза per. № И- 11395/10.12.2024г., издадена от Химикотоксикологична лаборатория към ВМА- София - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

На основание чл.381, ал.1 и ал.4 НПК, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия С. А. Г., ЕГН:

**********, се налага наказание в размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на обвиняемия се налага и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.

При евентуално изпълнение на отложеното наказание лишаване от свобода, на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК да се приспадне времето, през което обвиняемият С. А. Г., ЕГН: **********, е бил задържан на основание 3

ЗМВР - със Заповед № 229зз- 1221/31.08.2023г., считано за 31.08.2023г.

От така наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което на обвиняемия С. А. Г., ЕГН: **********, временно му е било отнето свидетелството за управление на МПС - със Заповед № 2749/31.08.2023г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.22 ЗАНН, вр. чл.171, т.1, б.„б“ ЗДвП, считано от 31.08.2023г. до момента на сключване на споразумението.

На основание чл.55, ал.3 НК страните се споразумяха на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл.343б, ал.3 НК.

Обвиняемият С. А. Г., ЕГН: **********, да заплати по сметка на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 556.50 лв (петстотин петдесет и шест лева и петдесет стотинки) за изготвена един брой експертиза.

По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Наличното веществено доказателство - един брой касета от техническо средство „Drug Test 5000“, фабричен номер „ARLN-0103“, проба № 059, намираща се на съхранение в 05 РУ - СДВР се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи като вещ без стойност.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:.........................

(Г. К.)

ЗАЩИТНИК:...........................

(адв. Г.В.)

ОБВИНЯЕМ:…............................................

(С. А. Г.)