Протокол № 117 от 17.09.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Г.Т., 17.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20253220200078 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страна: Районна прокуратура Г.Т. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител;

Обвиняем: Ф. А. С. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. В. от АК Добрич, назначен за служебен защитник на ДП и приет от съда от днес.

Становище по хода на делото:

Адвокат В. – Считам, че няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

Съдът с оглед редовното призоваване на страните и становището на защитника на обвиняемия, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия, като прави справка с личната му карта.

Обвиняем: Ф. А. С. – роден на 03.03.1990г. в гр. Г.Т., български гражданин, живущ в с. Къпиново, ул. Дванадесета“, по лична карта с настоящ адрес с. Присад ул. Втора № 2, общ. Г.Т., обл. Добрич, без образование, не 1 работи, женен, към момента на деянието не е осъждан, с EГH **********.

Съдът запитва обвиняемия получил ли е препис от Постановлението на Районна прокуратура.

Обвиняем С. – Да, получих го, всичко е така, както е описано в постановлението. Карах кола с чужди регистрационни табели.

Съдът на основание чл. 275 от НПК запитва за други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адвокат В. – Нямаме други искания

Съдът предвид изявленията на страните, за липса на други искания по доказателствата и на основание на основание чл. 283 от НПК пристъпва към прочитане и приемане на доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема, приложените по ДП № 64/2025г. по описа на РУ – Г.Т. писмени доказателства, имащи значение за изхода му както следва:

Постановление за привличане на обвиняем; Протоколи за разпит на свидетели;

Декларация по чл. 94, ал.1 от НПК; Справка за съдимост; Характеристични данни; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние;

Справка за нарушения по ЗДвП; АУАН № 1402493 от 22.04.2025г.; Докладна записка; Копие от рег. талон на МПС

След тяхното прочитане и приемане и констатацията за липса на искания по доказателствата, съдът счете делото за попълнено с доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адвокат В. – Уважаеми господин председател, видно от доказателствата по делото моят подзащитен е обективирал състава на престъплението, визирано в постановлението на Районна прокуратура. Той се признава да виновен. Направено е предложение от страна на Районна прокуратура 2 обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“.

Моля подзащитният ми да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „Глоба“, като Ви моля да се съобразите с финансовото му положение и определите глобата към минимума.

Съдът дава право на обвиняемия на последна дума.

Обвиняем С. – Моля наказанието да е само глоба.

След изслушване последната дума на обвиняемия съдът се оттегли на тайно съвещание, след което публично, в присъствието на страните обяви Решението си като разясни, че разясни на страните правото на жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.

Съдебно заседание приключи в 10:30 часа.

Протоколът е изготвен на 17.09.2025г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3