Решение № 1546 от 12.12.2018, Окръжен съд - Пловдив

Р

Е Ш Е Н И Е № 1546 гр.Пловдив 12.12.2018г.

В И М

Е Т О Н А

Н А Р

О Д А

Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

ИВАН АНАСТАСОВ като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.гр.д.№2612/2018г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

Постъпила е жалба от длъжника Ж.А.Т. против действията на ЧСИ С.Г. с район на действие ПОС по изп.д.№549/2013г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за извършване на нова оценка на недвижим имот,предмет на изпълнението,като жалбоподателят счита,че неправилно ЧСИ е отказал извършването на нова оценка,поради което моли това действие да се отмени.

В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,с което същия счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Изпълнителното производство по делото е образувано срещу солидарните длъжници А.Т. и Ж.Т. по издаден изпълнителен титул на взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.Обжалва се отказа на ЧСИ Г. да извърши нова оценка на имота,предмет на публичната продан.

Видно от изпълнителното дело,което е приложено към настоящото,става ясно,че през 2013г.,когато имота е изнесен за първи път на публична продан е била определена цена,на която същия е бил изнесен на тази публична продан.Проведени са общо осем публични продани,както следва първа и втора,като всички са обявени за нестанали.Междувременно вземането е било цедирано на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,като същия е станал взискател по делото.Съобразно измененията на ГПК от 2017г.,а именно &73 от ПЗР на ГПК/д.в.бр.86/2017г./,като нормата е в сила от 31.10.2017г. висящите публични продажби се довършват по досегашния ред.Ако проданта е обявена за нестанала,то се прилага чл.485 от ГПК в своята изменена редакция от 2017г.Следователно при поискване от длъжника ЧСИ извършва нова оценка на имота.В настоящия случай длъжника е поискал да се извърши нова оценка на имота,предмет на изпълнението,но ЧСИ е отказал неправомерно,поради което неговия отказ подлежи на отмяна.

Следва ЧСИ да извърши нова оценка на имота,която да е съобразена с нормата на &73 от ПЗР на ГПК по реда на чл.485 от ГПК.

При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира жалбата за основателна и като такава следва да я отмени действията на ЧСИ и да върне делото на същия за извършване на нова оценка на имота,предмет на изпълнението.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ действията на ЧСИ С.Г. по изп.д.№549/2013г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за извършване на нова оценка на недвижим имот,предмет на публична продан по изпълнителното дело и ВРЪЩА делото на същия ЧСИ за извършване на нова оценка на недвижимия имот.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател:

Членове: