Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 378 от 17.06.2014, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 121/2011
Вид
Определение № 378
Подписан
17.06.2014
Състав
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ НЕНЧЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е

Номер: ……378……. Година 2014г. Град Пазарджик, обл. Пазарджишка В ИМЕТО

НА

НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. ПАЗАРДЖИК ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ

На 17.06. 2014 година

В публично( закрито) заседание , в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР НЕНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ :

СЕКРЕТАР : ………………………

ПРОКУРОР: ……………………… като разгледа докладваното от съдията КРАСИМИР НЕНЧЕВ т. д .

№ 121 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 692 ал. 4 от ТЗ, за одобряване списък на неприети вземания .

С доклад вх.

№ 2423/

02. 04.2014г. постоянния синдик на търговското дружество„ Стройком „ ЕООД гр.Велинград/ в несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление на дейността гр. Велинград , обл. Пазарджик , ул. „Борислав „ № 10А , ЕИК

********* , С.М.Ж. *** е представила на съда по несъстоятелността допълнителен списък на неприети предявени вземания по чл. 688 ал. 3 от ТЗ . Списъкът е изготвен на 01. 04. 2014г.

Обявен е в ТР , на основание чл. 689 от ТЗ, на 07. 04. 2014г.под № 20140407125652.

Против списъка на неприетите вземания, възражения по чл. 690 от ТЗ са подали кредиторите И.А.Т. ***, ЕГН ********** , Н.И.А. *** и И.Й.А.

*** .

В срока по чл.

690 ал.2 от ТЗ синдика е представил становище по възраженията .

В открито съдебно заседание кредиторите , чрез пълномощника си поддържат възраженията .

Синдикът поддържа становището си .

Пазарджишкият окръжен съд , след като се запозна със съдържанието на представения списък на неприети вземания , с възраженията на кредиторите ,становището на синдика и предявените вземания на кредиторите , счита , че възраженията са основателни .

От данните по делото се установява , че и тримата кредитори са работници или служители в дружеството – длъжник.

Производството по несъстоятелност е открито с Решение № 144/ 12. 12. 2011г.на окръжен съд Пазарджик , обявено в ТР на 20. 12.

2011г.

На 20. 02. 2012т. синдика на дружеството С.М.Ж. е изготвила списък на служебно приетите вземания по чл. 687 ал. 1 от ТЗ . В този списък вземанията на кредиторите са приети както следва – вземането на И.А.Т. е прието в размер на 2658,

97 лв. , вземането на Н. И.А. е прието в размер на 4898, 23лв., вземането на

И. Й.А. е прието в размер на 3448,26лв.

Вземанията на тези кредитори са включени в частична сметка за разпределение , изготвена на

09. 01. 2014г. и одобрена от съда с Определение № 97/ 11. 02.2014г.

На 03.11.

2011г. районен съд Велинград е издал в полза на кредитора Н.И.А. *** изпълнителен лист за следните суми против длъжника :

-

Сумата 4631, 94лв. , представляваща неизплатено трудово възнаграждение ;

-

Законна лихва върху тази сума , считано от датата на предявяване на исковата молба 24.

06.2011г. до окончателното изплащане ;

-

Сумата 635, 90 лв., представляваща мораторна лихва ;

-

Сумата 260лв. , представляваща обезщетение по чл.

224 ал. 1 от КТ ;

-

Законна лихва върху обезщетението по чл. 224 ал.1 от КТ , считано от 24. 06. 2011г. до окончателното изплащане;

На 10. 03. 2014г. кредитора Н.И.А. *** е предявил следното вземане против длъжника :

-

Неизплатена мораторна лихва в размер на 635,90лв. ;

-

Законна лихва върху изплатеното трудово възнаграждение за времето от 24.06.2011г. до датата на изплащане на главното задължение 13. 02.2014г. в размер на 1253, 99лв. ;

-

Законна лихва върху изплатеното обезщетение по чл. 224 ал. 1 от КТ за времето от 24.06.2011г. до датата на изплащане на главното задължение 13. 02.2014г. в размер на 70, 40 лв. ;

-

Общ размер на вземането 1960, 29лв.

На 03.11. 2011г. районен съд Велинград е издал в полза на кредитора И. Й.А. *** изпълнителен лист за следните суми против длъжника :