Споразумение № 463 от 05.11.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1979/2021
- Вид
- Споразумение № 463
- Подписан
- 05.11.2021
- В сила
- 05.11.2021
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 463 гр. Плевен, 05.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Елеонора Ивайлова Янева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20214430201979 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от мл.прокурор Е.Я..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. АТ. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. П.И. от ***, назначен за служебен защитник в досъдебно производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Т. АТ. – роден на ***г. в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, живущ в ***, ***, с *** гражданство, неграмотен, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на 1 подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното
Днес 05.11.2021г. между РП-Плевен, представлявана от мл.прокурор Е.Я. и адв. П.И. от *** – служебен защитник на подсъдимия М. Т. АТ. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият М. Т. АТ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2021г. в района на гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, от бивша газ-станция, в съучастие като извършители с М.О.С., направил опит да отнеме чужди движими вещи, на обща стойност 67,50 лева, както следва:
- 2 бр. черна метална тръба с размери 3800/70/3,65мм на стойност 20,00 лева;
- 1 бр. метален капак с размери 9200/8500/3мм на стойност 10,00 лева;
- 5 броя черни метални тръба с размери 1700/45/3,25мм на стойност12,00 лева;
- 1 бр. черна метална тръба с размери 2400/100/4,50мм на стойност 12,00 лева;
- 1 бр. равностранен винкел с размери 1800/30/30/4мм на стойност 1,20 лева;
- 1 бр. равностранен винкел с размери 2100/40/40/4мм на стойност 2,00 2 лева;
- 1 бр. правоъгълна метална тръба с размери 1200/80/110/4мм на стойност 5,20 лева;
- 1 брой П-образен метален профил с размери 1020/100/40/3мм на стойност 2,60 лева;
- Кабел СВТ 3x4 кв.мм – 2,64 л.м на стойност 1,40 лева;
- Кабел СВТ 2x4 кв.мм – 3,00 л.м на стойност 1,10 лева, от владението на собственика А. И. Л. от гр. Плевен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен и деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.
Престъпление по чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. Т. АТ., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.54 от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – в *** за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационния служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Иззетите веществени доказателства, а именно: 2 бр. черна метална тръба с размери 3800/70/3,65мм, 1 бр. метален капак с размери 9200/8500/3мм, 5 броя черни метални тръба с размери 1700/45/3,25мм, 1 бр. черна метална тръба с размери 2400/100/4,50мм, 1 бр. равностранен винкел с размери 1800/30/30/4мм, 1 бр. равностранен винкел с размери 2100/40/40/4мм, 1 бр. правоъгълна метална тръба с размери 1200/80/110/4мм, 1 брой Побразен метален профил с размери 1020/100/40/3мм, кабел СВТ 3x4 кв.мм – 2,64 л.м и кабел СВТ 2x4 кв.мм – 3,00 л.м, намират на съхранение в РУ Долна Митрополия – след влизане в сила на споразумението да бъдат върнати на собственика им А. И. Л. от гр. Плевен.
3
На основание чл.53, ал.1, б.„а” от НК иззетите веществени доказателства, а именно 1 брой ножовка и 1 брой чук /предадени с протокол за доброволно предаване на 19.03.2021г. от М.А. и намиращи се на съхранение в РУ-Долна Митрополия/ да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещ без стойност.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 48,75 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия М. Т. АТ. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият М. Т. АТ., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимият и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Е.Я./
/адв. П.И./
ПОДСЪДИМ:
/М.А./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за 4 прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1979 по описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ: