Споразумение № 55 от 04.04.2023, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Търговище, 04.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Янита Т. Тончева и прокурора М. Люб. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20233530200268 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият А. И. П., ЕГН **********, адрес:

*************************,

На 16.02.2023г. в гр.Търговище, кв. „Бряг, ул. „Албена“, чрез използване на меден проводник със сечение около 10 кв. мм сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Електроразпределение Север“АД, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

2. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от А. И. П., ЕГН ********** престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на същия се налага наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДЕВЕТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация” при ОЗИН два пъти седмично;

1

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни при С-р „Пробация” при ОЗИН;

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието „глоба“ не се налага 4. С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

5. По делото няма направени разноски.

6. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, ВД по делото меден проводник с дължина около 6 см. се отнема в полза на държавата, след което следва да се унищожи като вещ без стойност.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия А. И. П. и адвокат Н. С. от АК – Търговище – упълномощен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 268/2023 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

2