Определение № 53 от 17.01.2022, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 53 гр. гр. Добрич, 17.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галатея П. Ханджиева Милева

Членове:

Десислава Б. Николова

Галина Д. Жечева като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20213200500783 по описа за 2021 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от „Мого България“ ООД-гр.София срещу решение №260053/11.06.2021 г. по гр.д.№585/2020 г. на Балчишкия районен съд в частта,с която са отхвърлени исковете по чл.415 от ГПК на въззивника срещу Б.О.Ю. от с.Б.,ул. „***“ №3 за признаване за установено,че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 369,56 лв,представляваща лизингови вноски за възнаградителна лихва за периода от 20.12.2018 г. до 16.01.2019 г.,както и сума в размер на 872,25 лв,представляваща неустойка за прекратяване на договора.

Като постави на разглеждане депозираната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

Жалбата изхожда от активно легитимирано лице-страна по делото,имащо правен интерес от атакуване на първоинстанционното решение в неизгодните за него части.Същата е подадена по смисъла на чл.62 ал.2 от ГПК в рамките на преклузивния срок по чл.259 ал.1 от ГПК.

Въззивният съд констатира,че първоинстанционният съд не е изпълнил в цялост задълженията си по администриране на въззивната жалба.Жалбата е нередовна по смисъла на чл.261 ал.1 т.4 от ГПК,тъй като внесената по сметка на ДОС държавна такса за въззивното обжалване е недостатъчна.Предмет на въззивното производство с оглед обхвата на въззивната жалба са два от предявените от дружеството-въззивник срещу Б.О.Ю. обективно кумулативно съединени положителни установителни искове за вземания по заповед за изпълнение съответно с цена 369,56 лв и 872,25 лв.За първата инстанция съобразно правилото по чл.72 ал.2 от ГПК се дължи и е внесена по всеки от тези два иска държавна такса в минималния размер по чл.1 от ТДТКССГПК от 50 лв /забел. дължима е общо за първоинстанционното производство държавна такса за водене на делото по всички искове в размер на 250 лв,като при внесена в заповедното производство такса в размер на 1

38,31 лв е довнесена в исковото производство държавна такса в размер на 211,69 лв/.Така при въззивното обжалване на първоинстанционното решение в частта на произнасянето по двата процесни иска се дължи съгласно чл.18 ал.1 от Тарифата държавна такса по сметка на ДОС в размер на 50 лв /по 25 лв относно всеки от двата иска/.Внесена е такава от въззивника в размер на 25 лв /вносна бележка на лист 5 от делото на ДОС/ и остава дължима за довнасяне държавна такса по сметка на ДОС в размер на 25 лв.Процедурата по отстраняване на посочената нередовност на жалбата /събиране от въззивника на допълнителна ДТ от 25 лв по сметка на ДОС/ следва да бъде осъществена от първоинстанционния съд,който е администриращият жалбата съд по реда на чл.262 от ГПК.Настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на БРС за изпълнение на горните указания.

Освен горното въззивният съд констатира допусната от първоинстанционния съд очевидна фактическа грешка в решението му при индивидуализацията на ищеца по делото,който навсякъде в диспозитива на акта фигурира с наименование „Мото България“ ООД вместо с действителното наименование на дружеството „Мого България“ ООД.Тази ОФГ подлежи на поправяне от първоинстанционния съд по негов почин по реда на чл.247 от ГПК.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството.След успешно изпълнение на указанията на въззивния съд по администриране на въззивната жалба и постановяване на решение за поправка на посочената ОФГ делото следва да бъде върнато обратно на ДОС за разглеждане на въззивната жалба срещу първоначалното решение и на евентуална жалба срещу решението за поправката на ОФГ.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№783/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Балчишкия районен съд за администриране на въззивната жалба и за поправка на ОФГ в първоинстанционното решение съобразно указанията,дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3