Решение № 1205 от 16.10.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1205 гр. Пловдив, 16.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20255330202453 по описа за 2025 година прие следното :

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба, подадена от В. М. К. от *** против Наказателно постановле ние № 24-0441-000057/30.09.2024 г., издадено от Началник сектор в ОД на МВР Пловдив, 04 РУ, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.5, ал.3 т.1 от ЗДвП на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, както и са отнети 12 контролни точки на основание Наредба № Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и представляван от неговия пълномощник адв. Й. Б. от АК Пловдив. Както жалбоподателят, така и неговият пълномощник поддържат жалбата.

Претендират разноски.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

Постъпило е писмено становище, според което наказателното постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Жалбата е допустима – подадена е от лице, което има право на обжалване, в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното :

На 10.07.2024 г. около 02 : 30 ч. в гр.Пловдив, бул. Марица до № 106 1 жалбоподателят бил установен да управлява МПС – л.а. Пежо 407, рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта 1.32 на хиляда в издишания от водача въздух, което било установено с техническо средство Алкотест 7310. Бил издаден талон за изследване № 122636 . В сградата на УМБАЛ Св.Георги ЕАД гр. Пловдив водачът дал кръв за химически анализ. В резултат на изследването било установено, че водачът е управлявал гореописаното МПС след употреба на алкохол 1.09 на хиляда, установено с химическа експертиза № 1559/10.07.2024 г.

Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните по делото писмени доказателства – АУАН серия G A № 944673/ 10.07.2024 г., талон за изследване 122636 от 10.07.2024 г., протокол за медицинско изследване, лист за преглед на пациент от 10.07.2025 г., протокол за химическа експертиза от 10.07.2024 г.

Страните по делото не спорят, че на посочената в акта и наказателното постановление дата жалбоподателят е управлявал МПС под въздействието на алкохол. Точното съдържание на алкохол в кръвта на жалбоподателя е установено по предвидения нормативен ред, а именно с помощта на химическо изследване. С поведението си жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 ЗДвП. Съгласно чл. 174, ал. 1, т. 2 ЗДвП, управлението на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, е наказуемо с кумулативно предвидените наказания „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 12 месеца и „глоба" в размер на 1 000 лв. Именно с наказанията от посочения вид и размер е санкциониран жалбоподателят. Правилно и в съответствие с чл.6 ал.1 т.1 б.б от Наредба № Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР на водача са отнети и 12 контролни точки. Спазен е и редът за установяване на алкохол в кръвта. Видно е от събраните писмени доказателства, че на гореописаната дата и час жалбоподателят е управлявал МПС л.а. Пежо 407, рег.№ ***. Резултатите от техническо средство са отчели резултат в кръвта 1.32 на хиляда в издишания въздух. След издаване на талон за медицинско изследване същият се е явил в упоменатото лечебно заведение за провеждане на медицинско изследване. След издаване на АУАН серия GA № 944673/ 10.07.2024 г. с мотивирана резолюция административнонаказателното производство е прекратено, а случаят е докладван на РП Пловдив. Било образувано бързо производство №292/2024 г., материалите по което са изискани по настоящото дело. Тъй като резултатите от химическото изследване са отчели резултат 1.09 на хиляда образуваното наказателно производство е прекратено с Постановление за прекратяване от 16.07.2024 г. и материалите от досъдебното производство са изпратени на административнонаказващия орган за преценка ангажиране на административнонаказателна отговорност.

С жалбата и пред съда се излагат съображения, че издаденото наказателно постановление е антидатирано. Основание за това оплакване е, че при отваряне на страницата на МВР, Портал за електронни 2 административни услуги на МВР наказателното постановление не фигурирало сред актовете, с които бил санкциониран жалбоподателят, и издадени на негово име. От друга страна същият твърди и представя извлечение от мобилния си телефон, че на 04.04.2025 г. получил съобщение за неплатено задължение глоба във връзка с нарушение, извършено с гореописаното МПС на 10.07.2024 г. Предвид проверената от жалбоподателя информация на страницата на МВР на негово име, на която не съществувало обжалваното от него НП и полученото съобщение за съществуващо задължение по телефон същият твърди, че наказателното постановление е антидатирано, т.е. не е съставено на посочената дата 30.09.2024 г.

За изясняване на това кои нарушения фигурират на страницата на МВР, Портал ел. услуги е изискана допълнителна информация от МВР. С писмо вх.

№ 84850/05.08.2025 г. по делото е постъпил отговор, че на страницата на МВР фигурират само влезлите в сила ел. фиш и наказателни постановления.

Действително и при направената от съда служебна проверка на посочената страница на името на жалбоподателя не фигурира обжалваното наказателно постановление. Наказателното постановление обаче съществува в издадената на името на жалбоподателя справка за нарушител. В справката за нарушител съществуват данни за издадени на името на жалбоподателя фишове, наказателни постановления и мотивирани резолюции, заповеди за ПАМ с данни за вид нарушение, отнети точки, статус платен / неплатен, всички с информация обжалвани или влезли в сила. Доказателство за верността на получената информация, фигурираща на Портала административни услуги, че на страницата се публикуват само влезлите в сила актове, е и това, че съгласно справката за нарушител/водач фишовете, които излизат на името на жалбоподателя на електронния портал, са отразени в справката за нарушител със статус влезли в законна сила. Напълно съответстващо на законовите изисквания е на страницата на МВР Портал ел.услуги санкционираните лица да получават информация за неплатени глоби на тяхно име само по влезли в сила наказателни постановления или фишове. За неплатените санкции по невлезли в сила актове лицата получават известия на посочен от тях адрес, телефон за връзка, какъвто е и процесният случай с обжалваното наказателно постановление. Това че жалбоподателят е получил съобщение за дължимо задължение глоба по обжалваното наказателно постановление, а същото не фигурира на страницата на МВР, не води до извод, че наказателното постановление не е издадено на посочената в него дата. По изложените съображения направените от жалбоподателя и пълномощника му възражения, че наказателното постановление е антидатирано, са неоснователни.

При издаване на наказателното постановление срокът по чл.34 от ЗАНН е спазен. Налице е съответната компетентност на органа, който го е издал, което се доказва от копие на Заповед №8121з-515/14.05.2018 г., Заповед № 812з-825/19.07.2019 г., Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г., Заповед № 317з11675/31.12.2021 г., Заповед № 317з-7086/09.08.2022 г., Заповед № 8121к6989/04.06.2021 г. Нарушението е описано по ясен начин, даващ възможност 3 нарушителят да разбере в какво се състои и да организира защитата си.

Предвид всичко изложено съдът прие, че наказателното постановление като правилно и законосъобразно издадено следва да бъде потвърдено.

Ето защо съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№

24-0441000057/30.09.2024 г., издадено от Началник сектор в ОД на МВР Пловдив, 04 РУ, с което на В. М. К. от *** ЕГН ********** за нарушение на чл.5, ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата на основание чл.174 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, както и са отнети 12 контролни точки на основание Наредба № Iз2539/17.12.2012 г. на МВР.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава ХII от АПК и на основанията по НПК, пред Административен съд - Пловдив в 14дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4