Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11502 от 23.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66005/2023
Вид
Определение № 11502
Подписан
23.03.2026
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11502 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20231110166005 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. С., пълномощник на „Хай Стил“ ЕООД, от 30.01.2026 год., с която моли съда да измени постановеното на 08.01.2026 год. решение в частта за разноските, като се осъди ищеца да заплати на ответника „Хай Стил“ ЕООД сумата от 400 лева, представляващи сторените по настоящото дело разноски съразмерно с отхвърлената част от претенциите.

Ищецът в производството по делото не е депозирал отговор на молбата.

Съдът констатира, че с изготвеното на 08.01.2026 год. решение по гр.д.№66005/2023 год. се е произнесъл по своевременно направеното от пълномощника на ответника „Параган-Холдинг“ АД искане за присъждане на разноски, като не се произнесъл по искането на ответника „Хай Стил“ ЕООД, направено с отговора на исковата молба, за присъждане на разноски. Съдът приема, че молбата на ищеца е основателна. С постановеното решение съдът е отхвърлил предявения от ищеца иск, поради което на основание чл. 78, ал.3 от ГПК му се полагат разноски. След извършена в ЕИСС справка съдът констатира, че в системата фигурира договор за правна защита и съдействие между адв. С. и „Хай Стил“ ЕООД, пълномощно и списък на разноските, представени с отговора на исковата молба, които не са приложени по делото. Видно от договора е уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева, за което е направено отбелязване, че е платено при сключване на договора. Приложен е и списък на разноските.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА решение постановено на 08.01.2026 год. по гр.д. №66005/2023 год. като:

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, с ЕИК-831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ул.

Ястребец № 23 да заплати на „Хай Стил“ ЕООД, ЕИК 121040561 сумата от 400 лева (четиристотин лева), представляваща сторените по делото разноски съразмерно с отхвърлената част от претенциите.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СГС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2