Решение № 35 от 28.07.2021, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Ботевград , 28.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

И. Цв. Т. А. при участието на секретаря Т. В. Б. като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №

20211810100835 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 95 и чл.97, ал.1 от Закона за социалните услуги/ЗСУ/.

Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”- гр.П. за настаняване на лицето В. Д. С., с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания в гр.П.. В молбата се твърди, че Виолета се нуждае от социална закрила, за което назначеният й настойник ЕВГ. Г. Д. е депозирал заявление за дълготрайно ползване на социална услуга относно поставеният под пълно запрещение. Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето е с тежка степен на интелектуално затруднение-друга уточнена олигофрения, която пречи да се грижи за себе си и да защитава интересите си, поради което е и поставена под пълно запрещение. Същата се придвижва самостоятелно, храни се самостоятелно, обслужва се сама, но има нужда от контрол. Същата е с трайна психическа, интелектуална и сетивна недостатъчност, не може да участва пълноценно, ефективно и равноправно в обществения живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа. От 29.10.2015г. е настанена в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания в гр.П., където ползва социална услуга от резидентен тип в среда, близка до семейната. Излага се, че лицето се намира в състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води самостоятелен начин на живот, а се нуждае от специфични грижи, полагани от квалифицирани специалисти. Сочи се, че същата няма близки, които да желаят да се грижат за нея поради невъзможност да се справят с нейните специфични потребности. В молбата се твърди, че социалната услуга, в която е настанено лицето, отговаря на профила на заболяването му и ще му осигури защитена среда на живот.

Поради това се прави искане за дългосрочно настаняването на лицето в Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи.

В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- П., представляван от директора Г. Н., поддържа молбата.

В съдебно заседание настойникът на лицето - ЕВГ. Г. Д., се явява лично и изразява становище за основателност на молбата. Сочи, че в ЦНСТДМУ – П. лицето се чувства добре.

В съдебно заседание лицето В. Д. С. се явява лично и със своя настойник ЕВГ. Г. Д..

1

Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 28.08.1997г., лицето В. Д. С. е с поставена водеща диагноза “олигофрения-тежка имбецилност, еретичен вариант”, като й е определена първа група инвалидност с чужда помощ - пожизнено.

С Решение по гр. д. No 677/2002 г. по описа на Софийски окръжен съд В. Д. С. е поставена под пълно запрещение.

С молба за ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности с вх. № СУ-19 от 06.04.2021 г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – П., ЕВГ. Г. Д., в качеството си на настойник на В. Д. С., е направил искане за ползване дългосрочно на социални услуги – ЦНСТДМУ - гр. П. за лицето.

Приложено е и становище от настойника на В. Д. С. – Е.Д., назначен с решение на Органа по настойничество към Община П., в което е посочено, че тя е с тежка умствена изостаналост и с първа група чужда помощ, не може да се самообслужва и да полага грижи сама за себе си. Изразено е становище, че трябва да бъде настанена в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания-гр.П., където са осигурени необходимите грижи за нейното отглеждане.

По делото са приложени заверени копия на Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана институция/ и Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана институция/, съдържащи подробните данни и оценки, обосновали изводите за ползване на социални услуги от В. Д. С..

Със Заповед от 16.04.2021 година на директора на Дирекция “Социално подпомагане” - П. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и заявление от ЕВГ.

Г. Д., В. Д. С. е настанена в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания-гр.П..

На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение лице същото заяви, че се чувства добре в гр.П. и желае да бъде там.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.

Съдът намира искането за настаняване на В. Д. С. в социална услуга от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания-гр.П. за основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същата е поставена под пълно запрещение, като страда от тежка умствена изостаналост. Липсата на възможност на биологичното й семейство и необходимостта от постоянни грижи за лицето поставят семейството му в невъзможност да се грижат за него в домашна среда. Същевременно, запретеното лице и до настоящия момент, считано от 01.04.2015 г., е била настанена и е живяла в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания-гр.П., където получава адекватни грижи от квалифицирани специалисти, с които вече е свикнала и които разпознава. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде настанена В. Д. С., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с 2 неговите специфични потребности предвид физическото и психическото му състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на неговите права и човешко достойнство.

По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на поставеното под пълно запрещение лице В. Д. С. в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П., като именно това съответства най-добре на интересите и предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно изискването на чл.

98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години.

Воден от горното Ботевградски районен съд

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл.98, ал.1 от Закона за социалните услуги В. Д. С. от гр.П., с ЕГН: **********, която е поставена под пълно запрещение, представлявана от настойника ЕВГ. Г. Д. в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П., Софийска област,ул.Д. С. №* за срок от три години, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________

3