Споразумение № 101 от 12.12.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Троян, 12.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20254340200376 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Н. Б., определен да замества наблюдаващия прокурор със заповед, представена днес.

Обвиняемият А. С. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. И. от АК – Ловеч с пълномощно, приложено по досъдебното производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Справка от НБД „Население“ относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Упълномощавам адв. И. да ме защитава по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМ: ……………..

(А. М.)

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия, както следва:

А. С. М. – роден на 21.07.2005 г. в гр. Троян, Ловешка област, български 1 гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:

**********, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, Ловешка област, ул. „***“ № 21.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвиненията, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. И.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия – адв. М. И., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

Да бъде приета като доказателство по делото докладваната справка.

АДВ. И.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия и прокурор Бойко Василев - по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане. Същото не противоречи на закона и морала, подписано е доброволно от страните. Моля да го ободрите.

Да се приемете докладваната справка.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при РП - Ловеч, и адв. М. И. - защитник на обвиняемия А. С. М. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

Ще следва да приеме като доказателство по делото изготвената справката от НБД «Население», поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при РП - Ловеч, и адв. М. И. - защитник на обвиняемия А. С. М. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка от НБД „Население“ относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемия.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на 2 закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. И.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 04.12.2025г., Бойко Василев – прокурор в РП- Ловеч, А. С. М., ЕГН: **********, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с настоящ адрес в с. ***, Ловешка област, ул. „***“ № 21 – обвиняем по ДП № 214 от 2025 година по описа на РУМВР – Троян, и адв. М. И. - защитник на обвиняемия, се съгласихме наказателното производство да бъде решено със споразумение, по реда на Глава 29 от НПК, без разглеждане на делото по общия ред.

Страните по споразумението постигнахме съгласие относно въпросите по чл. 381, ал.5, т.1 – 6 от НПК.

1.

ОТНОСНО

ДЕЯНИЕТО,

АВТОРСТВОТО

И

СЪСТАВОМЕРНОСТТА, ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.

Обвиняемият А. С. М. се признава за виновен за това, че: На 07.05.2025 година в с. ***, обл. Ловеч, ул. „***“ № 21, отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон „Самсунг А15“, с I M E I 1-350244311243943 и IMEI 2359754561243949, на стойност 580 лева от владението и без съгласието на собственика В.Х.Н. от с. ***, обл. Габрово, с намерение противозаконно да го присвои.

Престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

Субективно обвиняемият е съзнавал, че отнема движима вещ, която не е негова собственост, от владението на друго лице, което не е съгласно с това, предвиждал е, че в следствие на деянието ще установи своя собствена фактическа власт върху вещта и във волево отношение е искал това, като е имал намерение да я присвои – действал е с пряк умисъл, като форма и вид на вината по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

2. Относно вида и размера на наказанието .

Страните по споразумението, като взехме предвид всички обстоятелства по делото, се съгласихме наказанието да бъде определено и индивидуализирано на основание чл. 55 от НК, като на обвиняемия се налага следното по вид и размер наказание:

На основание чл. 194, ал.1 вр. с чл. 55, ал.1 т.2, буква „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- По чл. 42б, ал.1 вр. с чл. 42а, ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в с. ***, обл. Ловеч, ул. „***“ № 21, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (ДВА) ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА 3 и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА;