Определение № 2603 от 11.10.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2603 гр. Бургас, 11.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Радостина П. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20242100501560 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.255 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба за определяне на срок при бавност, подадена от адвокат Свилен Цонев в качеството му на процесуален представител на С. Г. П., ЕГН: ********** – ищец по гр. д. № 7590/2023г. по описа на Районен съд – Бургас.

Молителят твърди, че в съдебно заседание на 04.09.2024г. е поискал отвод на съдията-докладчик поради несъобразяване с дадения съгласно определение № 1529 от 11.06.2024г. по в.ч.гр.д. № 825/2024г. по описа на БОС на основание чл. 255 от ГПК двуседмичен срок за насрочване на открито съдебно заседание по делото. Заявява, че съдията не се е произнесъл веднага по искането му за отвод, а е отложил заседанието на 30.09.2024г. с мотив, че ще се произнесе в закрито заседание. Молителят сочи, че за да не бъде отново забавено делото веднага в същото съдебно заседание е заявил, че оттегля искането си за отвод, но въпреки това съдията-докладчик е отказал да приключи делото и е обявил, че ще се произнесе по отвода /въпреки оттеглянето му/ в закрито заседание. В молбата се сочи, че до 30.09.2024г. е липсвало каквото и да е произнасяне на съдебния състав. Заявява се, че в съдебно заседание отново е направено искане за отвод на докладчика, и е последвало пак оттегляне на същото, като за произнасяне по което делото е насрочено отново в открито съдебно заседание на 14.10.2024г. Иска се на основание чл.

255,ал. 1 от ГПК да се определи подходящ срок за извършване на дължимото процесуално действие – даване на ход на делото. Съдията – докладчик не е изразил становище по молбата.

Настоящата инстанция, като взе предвид твърденията на молителя и материалите по гр. д. № 7590/2023г. по описа на БРС, съдът намира искането за основателно.

Съгласно разпоредбата на чл.257, ал.2 от ГПК когато съдът установи необосновано забавяне на процесуално действие по делото, определя срок за извършването му.

1

В конкретния случай, от приложените по делото доказателства, се установява, че в две поредни съдебни заседания –съответно на 04.09.2024г. и 30.09.2024г. процесуалният представител на ищеца е направил две искания за отвод, по които липсва произнасяне на съдебния състав. Последвали са и съответно две изявления за оттегляне на исканията за отвод, направени още в същите две съдебни заседания, но въпреки това съдебният състав два пъти е отложил делото за произнасяне по вече оттеглените искания за отвод. Последното съдебно заседание по делото е насрочено на 14.10.2024г. от 09.40 часа, като до настоящия момент липсва произнасяне на докладчика по което и да от исканията за отвод, респ. оттеглянето му /така, както е обявил на страните/. Поради това, настоящата инстанция намира, че доколкото съдията –докладчик е обявил, че ще се произнесе по исканията за отвод, независимо, че вече са оттеглени, следва да му се определи срок за това произнасяне и за даване на ход на делото в насроченото на 14.10.2024г. от 09.40 часа открито съдебно заседание, ако са налице всички законови предпоставки за редовното му провеждане.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 257, ал. 2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ срок за произнасяне от съдията –докладчик по гр. д. № 7590/2023г. по описа на Районен съд – Бургас по исканията за отвод и по даване на ход на делото в рамките на провеждане на насроченото открито съдебно заседание по делото на 14.10.2024г. от 09.40 часа.

Препис от настоящото определение да се връчи незабавно на съдията-докладчик по гр. д. № 7590/2023г. по описа на Районен съд – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2