Определение № 3450 от 23.01.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3450 гр. София, 23.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20231110151016 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

С исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.

Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА Т. Х. Г., ЕГН: ********** като страна в производството по делба.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.03.2024 г. от 13: 50 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца - препис от депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Производството е образувано по искова молба от Д. Ж. Ш., ЕГН ********** против Х. Т. Г., ЕГН ********** и Д. Х. Г., ЕГН **********, с която е предявен иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС на следните недвижими имоти:

1. Апартамент № 78, /седемдесет и осем/, намиращ се гр. София, Столична община, район „Триадица“, ж.к. Стрелбище“, бл. 60 /шестдесет „а“/, вход „В“, етаж десети, представляващ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, седемдесет и осем) по кадастралната карта и 1 кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-108/13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с изменение, с предназначение: жилище, апартамент, намиращ се в сграда *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка петнадесет), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет), със застроена площ от 96,96 (деветдесет и шест цяло и деветдесет и шест стотни) квадратни метра, състоящ се от: три стаи, кухня и други сервизни помещения, при посочени граници по схема на АГКК: на същия етаж: *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, седемдесет и осем) под обекта: *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, седемдесет и четири), над обекта:

*** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, седемдесет и осем), заедно с прилежащото му Зимнично помещение № 33, с площ от 2,01 кв. метра, при граници: м.

32, м. 39, коридор, коридор, заедно с 0, 495 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя;

2. Апартамент № 79, /седемдесет и девет/, намиращ се гр. София, Столична община, район „Триадица“, ж.к. Стрелбище“, бл. 60 /шестдесет „а“/, вход „В“, етаж десети, представляващ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, седемдесет и девет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-108/13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с изменение, с предназначение: жилище, апартамент, намиращ се в сграда *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка петнадесет), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет), със застроена площ от 71,20 (седемдесет и едно и двадесет стотни) квадратни метра, състоящ се от: две стаи, кухня и други сервизни помещения, при посочени граници по схема на АГКК: на същия етаж: *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, осемдесет), *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, седемдесет и осем), под обекта: *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, седемдесет и пет), над обекта: *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и три, точка, шестдесет и девет, точка, петнадесет, точка, осемдесет и три), заедно с прилежащото му Зимнично помещение № 34, с площ от 3,39 кв. метра, при граници: м. 38, м. 37, м. 35, коридор, заедно с 0,386 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя.

Ищцата Д. Ж. Ш., ЕГН **********, твърди, че е съсобственик с ответниците Х. Т.

Г., ЕГН ********** и Д. Х. Г., ЕГН ********** на недвижимите имоти, подробно индивидуализирани в исковата молба, като същата се легитимирам се като собственик на ½ /една втора/ идеална част с Заповеди № РД-41-2265 и РД-41-2264/ 03.11.1986 г. на ИК на СНС, Удостоверение за наследници на Сийка Петрова Томбушева от 04.11.20222 г. от р-н „Младост“ и Удостоверение за наследници на Антонина Иванова Ганчева от р-н „Триадица“. Твърди, че процесния имот се ползва изключително от ответниците , с оглед на което прави искане по чл. 344, ал. 2 ГПК да бъде постановена привременна мярка, по силата на която да й бъде заплащано солидарно обезщетение в размер на 1000 лева на месец.

Прави искане да се извърши съдебна делба при следните квоти:

2

Д. Ж. Ш., ЕГН ********** – ½ ид. част;

Х. Т. Г., ЕГН ********** – ¼ ид. част;

Д. Х. Г., ЕГН ********** – ¼ ид. част

В законоустановения срок ответникът Д. Х. Г. е депозирала отговор на исковата молба. Посочва, че не се противопоставя да бъде извършена съдебна делба на описаните имоти, като предвид настъпилата смърт на 10.06.2023 г. на Х. Т. Г., ЕГН ********** , моли делбата на недвижимите имоти да бъде извършена между носителите на правото на собственост върху тях при следните квоти:

Д. Ж. Шопова - Коцева, ЕГН **********- 4/8 ид. част;

Д. Х. Г., ЕГН ********** - 3/8 ид. част;

Т. Х. Г., ЕГН ********** - 1/8 ид. част.

Моли, Х. Т. Г., ЕГН ********** да бъде заличен като ответник по делото и да бъде конституиран на основание 227 ГПК на негово място наследника му по закон - Т. Х. Г..

Оспорва искането на ищеца по чл. 344, ал. 2 от ГПК, като посочва, че не е ограничавала достъпа до имотите, поради което не дължи обезщетение за ползването им. Изявява готовност за доброволно разрешаване на спора - чрез постигане на съдебна на настоящия спор.

В законоустановения срок ответникът Т. Х. Г. е депозирала отговор на исковата молба, в който прилага Препис-извлечение от акт за смърт на СО р-н „Витоша“, издаден въз основа на акт за смърт № 350 от 10.06.2023 г., от който се установява, че ответника Х. Т. Г., ЕГН: ********** е починал на 10.06.2023 г. Представя и Удостоверение за наследници изх.

№ РВТ23-УГ01 -12972 от 31.10.2023 г. на СО р-н „Витоша“, от което се установява, че след смъртта си на 10.06.2023 г. Х. Т. Г. е оставил следните наследници по закон - Т. Х. Г., ЕГН:

********** и Д. Х. Г., ЕГН: **********, с оглед на което моли на основание чл. 227 от ГПК да се конституира Т. Х. Г., ЕГН: ********** и Д. Х. Г., ЕГН: ********** като страни в производството на мястото на починалия Х. Т. Г..

Оспорва твърденията че ищцата е собственик на ½ ид.ч. по отношение на процесния Апартамент № 79, тъй като същият е придобит от Сийка Петрова Тамбушева, ЕГН:

********** въз основа на Заповед № РД41- 2265 от 03.11.1986 г. на ИК на СНС, която след смъртта си е оставила свои наследници по закон дъщерите си Екатерина Димкова Иванова, ЕГН: ********** и ЛилЯ. Димова Димитрова, ЕГН: **********, които съгласно разпоредбата на чл. 5 от ЗН наследяват по равни части, т.е. по ½ ид.ч.

Сочи, че получената от Екатерина Димкова Иванова ½ ид.ч. от имота след смъртта й през 2007 г. е наследена при равни части от съпруга й Иван Ганчев Иванов и дъщеря й Антонина Иванова Ганчева, т.е. всеки от двамата е придобил собствеността върху 1/4 ид.ч. от имота. След смъртта на Иван Ганчев Иванов през 2012 г. същият е наследен от дъщеря си Антонина Иванова Ганчева, т.е. нейния дял в съсобствеността след 2012 г. е 1/2 ид.ч. от имота. След смъртта на Антонина Иванова Ганчева (неомъжена, без деца) през м.05.2022 г. нейни наследници по закон при равни части от по 1/4 ид.ч. са ищцата Д. Ж. Ш. (дъщеря на покойната Анна Ганчева Иванова - сестра на бащата на Антонина Ганчева - Иван Ганчев Иванов, починал през 2012 г.) и ИлиЯ. Димитрова Г. (дъщеря на покойната ЛилЯ. Димова Димитрова - сестра на майката на Антонина Ганчева - Екатерина Димкова Иванова, починала през 2007 г.). След смъртта на ИлиЯ. Димитрова Г. през м.7.2022 г. собствената й 1/4 ид.ч. от имота е наследена при равни части от по 1/8 ид.ч. от съпруга й Х. Т. Г. и дъщеря й Д. Х. Г.. След смъртта на Х. Т. Г. през 2023 г. притежаваната от него 1/8 ид.ч. е наследена при равни части от по 1/16 от дъщерите му Т. Х. Г. и Д. Х. Г.. Предвид изложеното, наследената от Екатерина Димкова Иванова 1/2 ид.ч. от процесния имот се разпределя както следва:

Д. Ж. Ш. - 1/4 ид.ч. (4/16 ид.ч.);

Т. Х. Г. - 1/16 ид.ч.;

Д. Х. Г. - 3/16 ид.

3

Сочи, че получената от ЛилЯ. Димова Димитрова ½ ид.ч. от имота след смъртта й през 1992 г. е наследена от дъщеря й ИлиЯ. Димитрова Г.. След смъртта си през 2022 г.

ИлиЯ. Димитрова Г. е наследена при равни части от по 1/4 ид.ч. от имота от съпруга си Х.

Т. Г. и дъщеря си Д. Х. Г.. След смъртта на Х. Т. Г. през 2023 г. притежаваната от него 1/4 ид.ч. е наследена при равни части от по 1/8 ид.ч. от дъщерите му Т. Х. Г. и Д. Х. Г.. Предвид изложеното, наследената от ЛилЯ. Димова Димитрова ½ ид.ч. от процесния имот се разпределя както следва:

Т. Х. Г. - 1/8 ид.ч. (2/16 ид.ч.);

Д. Х. Г. - 3/8 ид.ч. (6/16 ид.ч.).

Прави искане да се извърши съдебна делба по отношение на Апартамент № 78, при следните квоти:

Д. Ж. Ш. - 1/2 ид.ч.;

Т. Х. Г. - 1/8 ид.ч.;

Д. Х. Г. - 3/8 ид.ч.

Прави искане да се извърши съдебна делба по отношение на Апартамент № 79, при следните квоти:

Д. Ж. Ш. - 1/4 ид.ч.;

Т. Х. Г. - 3/16 ид.ч.;

Д. Х. Г. - 9/16 ид.ч.

Оспорва искането на ищеца по чл. 344, ал. 2 от ГПК, като посочва, че не е неконкретизирано и не става ясно за кой от двата имота се отнася същата. Навежда твърдения, че никога не е ползвала който и да било от процесиите имоти и няма достъп до тях. Посочва, че достъп по процесните имоти има единствено Д. Х. Г., предвид което и на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК във вр. чл. 31, ал. 2 от ЗС прави искане Д. Х. Г., ЕГН:

**********, да й заплаща обезщетение за лишаването й от правото да ползване притежаваните от нея идеални части от процесиите недвижими имоти в общ размер на 500 лв. месечно, считано от датата на получаване на настоящия отговор до прекратяване на съсобствеността върху същите.

Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗН.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

В тежест на ищцата по предявения иск за делба е да докаже съществуването на съсобственост между страните върху посочения в исковата молба имот и при посочените квоти за всеки от съсобствениците.