Определение № 290 от 08.09.2020, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 290

08.09.2020 г.

Районен съд – Хасково

Град гр. Хасково

V наказателен състав

На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мартин Д. Кючуков като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Частно наказателно дело № 20205640200805 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.243 ал.4 НПК.

Образувано е по Жалба от адв.П., като пълномощник на С. Г. К. от гр.Хасково против Постановление от 24.07.2020г. на РП-Хасково за прекратяване на Досъдебно производство №409/2020г. по описа на РУ-МВР-гр.Хасково. В жалбата се изказва недоволство от изнесените факти, взети от дознанието, образувано от РП-Хасково. Жалбоподателката твърди, че било постановено Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово, с което Р. К. бил осъден да заплаща на С. К. като майка и законен представител на общото малолетно дете Б. К. месечна издръжка в размер на 180 лв. до настоящия момент не била заплатена нито една издръжка по това решение. Това решение влязло в законна сила на 10.04.2019г. и за това по него бил издаден Изпълнителен лист от 12.06.2019г., в който било посочено, че решението е влязло в законна сила на 10.04.2019г. След постановяване на решението Р. К. подал въззивна жалба срещу него. Тя била просрочена и РС-Гълъбово с Разпореждане от 22.04.2019г. върнал въззивната жалба като просрочена. Това разпореждане подлежало на обжалване с частна жалба, но Р. К. не подал частна жалба срещу него и то влязло в законна сила. След това въззивникът подал 2 въззивна жалба против същото решение на 20.05.2019г. и след това още 10 въззивни жалби против същото решение. Те отишли в ОС-Стара Загора, който с Определение №249/26.02.2020г. е прекратил въззивното производство поради липса на надлежен акт подлежащ на съдебна проверка.

Бил налице влязъл в сила съдебен акт - Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово, с който Радослав К. бил осъден да плаща издръжка на дъщеря си и от влизането му в сила и издаването на изпълнителния лист същият не бил платил нито една издръжка. Бил изпълнен фактическия състав на чл.183 ал.1 от НК.

Моли съда да отмени Постановление от 24.07.2020г. на РП-Хасково за прекратяване на Досъдебно производство №409/2020г. по описа на РУ-МВР-гр.Хасково.

Хасковският районен съд, като прецени представените по делото доказателства, констатира следното:

1

Досъдебното производство по делото е било образувано срещу Р. К. К., за това, че в периода 11.2018г. – март 2020г. след като бил осъден да издържа свой низходящ – дъщеря си – малолетната Б. К. съзнателно не изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски - престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

С Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово съдът е предоставел упражняването на родителските права над детето Б. Р. К. на майката С. Г. К. и е осъдил бащата – Р. К. К. да заплаща на С. К. като майка и законен представител на общото малолетно дете Б. К. месечна издръжка в размер на 180 лв. считано от датата на подаване на исковата молба – 21.11.2018г.

Има отбелязване върху копието от това решение в преписката, че същото е влязло в законна сила на 10.04.2019г.

По това решение е бил издаден изпълнителен лист от 12.06.2019г., в който е посочено, че решението е влязло в законна сила на 10.04.2019г.

Срещу решението Р. К. е подал въззивна жалба от 15.04.2019г. – по пощата с клеймо от 12.04.2019г. РС-Гълъбово е установил просрочие и е върнал тази въззивна жалба с Разпореждане от 22.04.2019г., което подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от връчването.

Р. К. не е обжалвал връщането на въззивната му жалба. Разпореждането за връщане е влязло в законна сила.

На 20.05.2019г. Р. К. е подал втора въззивна жалба и след това още 10 въззивни жалби против Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово.

Делото е било изпратено в ОС-Стара Загора.

С определение №249/26.02.2020г., постановено по в.гр.д.№1676/2019г. ОС-Стара Загора е прекратил въззивното производство поради липса на надлежен акт подлежащ на съдебна проверка и е върнал делото на РС-Гълъбово.

Това определение подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок.

Р. К. е подал жалба в Апелативен съд – Пловдив на вх.№1993/10.03.2020г. / писмо в преписката по ДП/

Определението на ОС-Стара Загора не е влязло в законна сила.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :

Налице е обжалване на съдебните актове и висящо производство пред АС-Пловдив, което пък пречи на Определението на ОС-Стара Загора да влезе в сила. То от своя страна дава отговор на въпроса дали да се образува въззивно производство пред втора инстанция. Ако се приеме, че такова следва да се образува, то значи няма влязъл в сила акт на първата инстанция.

2

От друга страна вярно е, че в Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РСГълъбово има отбелязване, че решението е влязло в законна сила на 10.04.2019г. Това е била и причината да се издаде Изпълнителен лист от 12.06.2019г., в който е посочено, че решението е влязло в законна сила на 10.04.2019г.

Въпреки тези отбелязвания, висящността пред АС-Пловдив на въпроса за образуване на въззивно производство пред ОС-Стара Загора пречи на първоинстанционното решение да влезе в сила.

Постановлението на прокурора е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 24.07.2020г. на РП-Хасково за прекратяване на Досъдебно производство №409/2020г. по описа на РУ-МВР-гр.Хасково.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд в седем дневен срок от съобщаването му

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.

3