Разпореждане № 1274 от 29.08.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1274 гр. Варна, 29.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20233001000174 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба (вх. № 2956/20.04.2023 год.) подадена от адв. П. К., като пълномощник на А. Х. М. и Т. Ф. А., срещу постановеното по делото определение № 227/23.03.2023 г. С разпореждане № 1782/23.08.2023г. на председателя на IV Г.О. на ВКС преписката по жалбата е върната за предприемане на допълнителни действия по администриране на същата с оглед липсата на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Предвид гореизложеното съдът намира, че е необходимо частната касационна жалба да се остави без движение, като се дадат изрични указания на касатора за привеждането й съобразно законовите изисквания и в частност с нормата на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба (вх. № 2956/20.04.2023 год.) подадена от адв. П. К., като пълномощник на А. Х. М. и Т. Ф. А..

УКАЗВА на касаторите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, 1 както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, ведно с необходимия брой преписи за другата страна, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва нА.чието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, ведно с наобходимия брой преписи за другата страна , съобразявайки и нормата на чл.

102з, ал. 3 ГПК в случай на депозирането му по електронен път.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2