Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 152 от 29.04.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 590/2024
Вид
Споразумение № 152
Подписан
29.04.2024
В сила
29.04.2024
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
  • чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. К., 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Т. СТ. Т.ОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора С. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Т. СТ. Т.ОВ Административно наказателно дело № 20245510200590 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛ Т. А. Д. – лично, и с адв. М. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Г..

ПРОКУРОР Г. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следв., вр. чл.

271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ предлага на страните промяна на споразумението в частта, в която е посочено, че не следва да бъде налагано административно наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, вр. чл. 343г от НК – лишаване от право да управлява моторно превозно средство на нарушителя Т. А. Д. с ЕГН **********, тъй като обвинението е по чл. 235 ал. 6, вр. ал. 1 от НК, което изключва приложението на чл. 343г от НК, поради което в тази му част споразумението следва да се заличи.

1

ПРОКУРОР Г. – Постигнали сме споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК.

Съгласна съм с изменението на споразумението. Моля да го одобрите.

АДВОКАТ К. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

Съгласни сме с изменението на споразумението.

НАРУШИТЕЛ Т. А. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с изменението.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал.6, вр. ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА нарушителя Т. А. Д. – роден на ******** г. в гр. К., обл. С.

З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, неграмотен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2022 г. в землището на с. А., общ. П. б., обл. С. З., в отдел ***, подотдел "* *" на държавна горска територия, стопанисвана от Териториално отделение „Държавно ловно стопанство М.“ към Югоизточно държавно предприятие, е извършил сеч с моторен трион „Х.“, без редовно писмено позволително на 20 броя дървета от дървесен вид „зимен дъб“, немаркирани с контролна горска марка, равняващи се на 4 пространствени куб.м. дърва за огрев на обща стойност 320,00 лв.

/триста и двадесет лева/, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 235 ал. 6, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл. 235 ал. 6, вр. ал. 1 от НК и му налага административно 2 наказание ГЛОБА в размер от ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

ОСЪЖДА нарушителя Т. А. Д., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 70,20 лв. по сметка на ОДМВР – С. З..

НАРУШИТЕЛ:

/Т. А. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. К./

ПРОКУРОР:

/С. Г./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 590/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3