Определение № 24282 от 03.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24282 гр. София, 03.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20261110110265 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 318-чл. 329 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.09.2026 година от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл.59, ал.8 от СК.

Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Предявени са искове от Ц. Д. Л. срещу Й. Е. Л. за развод с правна квалификация чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал. 1 и ал.3 от СК – за развод по изключителна вина на съпруга, съединен обективно с небрачен иск с правна квалификация чл. 59, ал. 2 от СК - за упражняване на родителски права, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител, по чл.

56, ал. 1 от СК – за предоставяне на семейното жилище след развода, както и по чл. 143 СК за издръжка на родените по време на брака деца Д. Й. Л. и Е. Й.

Л. в размер на по 200 евро месечно, считано от датата на исковата молба, както и иск по чл. 149 СК за присъждане на издръжка за минал период от време за 1 година назад от датата на депозиране на исковата молба в размер на по 200 евро месечно.

В срок по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК в негова тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали им известни до приключване на устните 1 състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК следва да докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за децата, както и интереса родителските права да се упражняват от майката.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 143 СК и чл. 149 СК следва да докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в претендирания размер.

УКАЗВА на ищеца, че в нейна тежест е по иска с правно основание чл.

56 СК е да установи собствеността върху семейното жилище, както и жилищна нужда.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 53 от СК в негова тежест е да докаже, че при сключването на брака е променила предбрачното си фамилното име.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото: 1) че страните са родители на децата Д. Й. Л. и Е. Й. Л..

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от една година назад от момента на изготвяне на справката.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане на ищеца за установяване на фактите, посочени в доказателственото искане.

ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на децата и родителите да изготвят актуални социални доклади до дата на съдебното заседание. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето , констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.

Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за 2 извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.

Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат найблагоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.

УКАЗВА на страните, че при сключване на споразумение делото може да бъде пренасрочено за по-близка дата с оглед графика на състава.

Указва на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

4