Протокол № 11294 от 20.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11294 гр. София, 15.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110153070 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:22 часа се явиха:

Ищецът Д.З. - редовно призован, не се представлява, постъпила е молба, с която се иска да се признаят за безспорни съответните обстоятелства.

Ответникът ЗД Б.И. - редовно призован, представлява се от юрк. Д., упълномощена.

Вещо лице ХР. ИВ. ИВ. - явява се.

Юрк. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА на осн. чл.146 ГПК същото, както е записано в проекта за доклад.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице ХР. ИВ. ИВ. - 48 г., без дела с дружествата. Известно му е за отговорността по чл.291 НК.

Вещото лице - Представил съм заключение в срок и го поддържам.

Юрк. Д. – Имало ли е контакт между двете МПС-та?

Вещото лице И. – Съобразно всичките материали по делото нямаме контакт между двете МПС-та. Няма информация по материалите по делото, точно в този ден, точно в този час какво е имало там. На стр. № 7, чудесно се вижда знак СТОП, или автомобилът Фолксваген Голф при наличие на този знак, както фигурира и в двустранния протокол е трябвало да направи всичко възможно да спре и да осигури предимство на движещите се автомобили .

Всяко едно кръстовище позволява да може да влезне и да може да направи безпрепятствено тази маневра и да може да види безпрепятствено задаващите се автомобили. Няма как да има препятствие да го направи в невъзможност.

Когато нямаш видимост, ще спреш и ще си подсигуриш маневра.

Юрк. Д. – Нямам въпроси.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на когото да се плати възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.

Юрк. Д. – Не оспорвам обстоятелствата посочени на лист 2 пункт 1 , 2, 3 от молбата на ищеца от 13.7.2022 г., относно застрахователното правоотношение между ищеца и собственик на посочения автомобил, относно изплащане на застрахователното обезщетение и относно застраховката „Гражданска отговорност“.

СЪДЪТ на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване твърденията на ищеца в посочените пунктове.

Юрк. Д. - Нямаме други искания

СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Д. - Моля, да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

Претендирам съдебни разноски. Представям списък. Правя възражение по чл.78, ал.5 ГПК относно размера на претендираното юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:31 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2