Протоколно определение № 1641 от 22.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1641 гр. Сливен, 22.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20262230101965 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът П. М. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.

С. Р. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 27.05.2026 година – лист 9 от делото.

Ответникът И. П. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. М. от АК – Ямбол, надлежно упълномощена с пълномощно от 17.07.2026 година – лист 79 от делото.

Ответникът И. Т. Т., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответникът М. Т. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответникът Б. Т. Й., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище вх. № 21022 и вх. № 21023 от 22.10.2026 година по вх. регистър на РС - Сливен, подадени от ответниците И. Т. Т. и М. Т. Д., препис от което връчи на пълномощниците на представляваните страни.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Представям и моля да приемете нотариален акт, вписан като Акт № 89, том Х, дело № 1631/2026 година на Служба по вписванията на РС - Сливен, от който е видно, че доверителят ми е закупил по 1/30 ид. част от ответниците И. Т. Т., М. Т. Д. и Б. Т. Й. от имоти, част от които са и делбените. Моля същият да бъде приет по делото като доказателство. Заявявам желанието на П. М. П. да замести по реда на чл. 226, ал. 2, изр. 2 от ГПК, вр. чл. 222 от ГПК ответниците М. Т. Д. и И. Т. Т. като страни в настоящото производство, тъй като той е придобил по силата на договора, съдържащ се в представения нотариален акт, техните права върху делбените имоти или по-скоро съответната ид. част от правото на собственост, която те са притежавали. Считам, че не са налице пречки за такова заместване с оглед постъпилото по делото становище от същите ответници и изразеното желание и съгласие за това заместване. По останалите въпроси ще направим искане след доклада по делото, като поддържам направените доказателствени искания с исковата молба.

АДВ. М.: Считам, че преди съдът да се произнесе по направеното искане по реда на чл. 226 от ГПК, следва да се установи въпроса дали посочените лица са наследници на Т.Б.Т., тъй като в приложеното на лист от 10 до 12 от делото удостоверение за наследници по исковата молба, Т.К.П., по отношение на наследника му, посочен в т. 4.3 Т.Б.Т. не е отразено обстоятелството да е починал, поради което твърденията, че негови наследници са И. Т., М. Д. и Б. Й. не се подкрепят с официални свидетелстващи документи или удостоверителни такива. Към момента на са представени годни доказателства, от които да става ясно, че посочените ответници са действителните наследници по закон на Т.Б.Т., чиято част се твърди, че е изкупена и се представя нотариален акт в тази насока.

С оглед характера на производството, заявеното от пълномощника на ищеца процесуално искане и като съобрази изявлението на пълномощника на 2 ответника И. П. И., констатирайки, че приложеното към исковата молба удостоверение за наследници е с дата на издаване 05.12.2019 година, съдът прецени за основателно изявлението за неактуалност на същото, рефлектиращо върху правосубектността на страните, респективно – на правилното им конституиране. Приемайки, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1, т.4 от ГПК и чл. 127, ал. 2 от ГПК, на основание чл. 129, ал.4 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото гр. дело БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на ищцовата страна чрез процесуалния й представител, в едноседмичен срок от днес с писмена молба представена в препис за връчване на ответната страна, да представи актуално удостоверение за наследници на Т.К.П., бивш жител на с. Блатец, общ. Сливен, починал на 12.07.1946 година, Акт за смърт № 53 от 13.07.1946 година.

В същия срок ищцовата страна разполага с възможността да предприеме нужните процесуални действия, обусловени от изпълнението на основното указание.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените от съда указания, производството по делото ще бъде прекратено.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.19 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3