Споразумение № 2 от 17.01.2024, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 281/2023
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 17.01.2024
- В сила
- 17.01.2024
- Състав
- Николай Костадинов Кънчев
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Дулово, 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Н. К. Кънчев
Съдебни
Емир Р. Осман заседатели: Ренгинар С. Ходжолу при участието на секретаря ХРИСТИНА М. СТОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н. К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20233410200281 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ПЕТКО СТАНИМИРОВ /
ПОДСЪДИМ:
/С. М. Х./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д. П./
ПОСТРАДАЛ:
/Н. И. Н./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК между Районна прокуратура гр.
Силистра, представлявана от прокурор ПЕТКО СТАНИМИРОВ и АДВ. Д. П. при АК1 Силистра – защитник на подсъдимия С. М. Х. – от с.Секулово счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ С. М. Х. – роден на ****, обл. Силистра, с постоянен адрес:с.**** общ.Дулово,обл.Силистра и настоящ адрес - гр. ***** български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи като охрана на паркинг в гр.София ЕГН**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 08.03.2023 г. в с. ***, обл. Силистра, в условията на опасен рецидив, противозаконно присвоил чужди движими вещи, които владеел - 1 бр. кон на стойност 2 000.00 /две хиляди / лева и 1 бр. каруца на стойност 250.00 /двеста и петдесет/ лева, всички вещи на обща стойност 2 250.00 /две хиляди двеста и петдесет/ лева, собственост на Н. И. Н. от с. *** - престъпление по чл.206, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“ от НК.
На основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл.381 и посл. от НПК във връзка с чл. 206, ал. 3 вр. с ал.1 вр. с чл.29,ал.1, б.“а“ и б“б“ от НК, във вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК, подсъдимия С. М. Х. с ЕГН ********** е съгласен да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1/една/ ГОДИНА и 6 /шест / МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.
На основание чл. 189 НПК осъжда подсъдимия С. М. Х. с ЕГН********** , с постоянен адрес: с.*******,обл.Силистра и настоящ адрес - гр. ***** да заплати по сметка на ОД на МВР - Силистра, направените във фазата на досъдебното производство разноски в размер на 234.00 /двеста тридесет и четири лева/ за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза.
На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия С.
М. Х. с ЕГН ********** по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
*****
ЗАСЕДАТЕЛИ:
****
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 281/2023 г. по описа на Районен съд - Дулово по отношение на подсъдимия С. М. Х. с ЕГН ********** , поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.50 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
СЪДЪБЪН СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
*****
ЗАСЕДАТЕЛИ:
****
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3