Разпореждане № 117496 от 25.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117496 гр. София, 25.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110115954 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба на фирма., чрез клона в Република България, с която срещу Р.

С. Н. са предявени осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

С разпореждане № 104179/23.08.2023 г. съдът, като е приел, че препис от исковата молба, ведно с приложенията, са връчени на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, е дал указания на ищеца да представи документ за внесен депозит, от който да бъде изплатено възнаграждение на особен представител на ответника в производството. На страната са указани и неблагоприятните последици от проява на процесуално бездействие в предоставения срок.

Препис от разпореждане № 104179/23.08.2023 г. е връчен на ищеца на посочения ел.адрес по чл. 50, ал. 5 ГПК съгласно постъпилата по делото нарочна молба на л.23 от делото. Видно е от приложената разписка за изпратено ел.писмо, че на посочения ел.адрес на 25.08..2023 г. деловодителят на съдебния състав е изпратил препис от разпореждането, като е указана необходимостта от потвърждаване получаването на съдебните книжа /л. 39 от делото/. На същата дата е изпратено и потвърждение, че книжата са получени от ищеца.

В предоставения на страната срок за изпълнение на указанията, а и към настоящия момент по делото не е представен документ, че е внесен депозит за особен представител на ответника.

Ето защо и по арг. от разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.

По изложените съображения, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба, вх. № 85771/28.03.2023 г., подадена от фирма., чрез клона в Република България, с която срещу Р. С. Н., ЕГН **********, са предявени осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страната на заявения по реда на чл. 50, ал. 5 ГПК ел. адрес, като се укаже да се потвърди получаването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2