Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 12.06.2025, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 142/2025
Вид
Споразумение № 40
Подписан
12.06.2025
В сила
12.06.2025
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. гр. Червен бряг, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20254440200142 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-редовно призована, се представлява от прокурор Л. С..

Подсъдимият Р. Р. Г. –редовно призован, се явява лично и с адв. И. Г. Т. –АК Плевен с пълномощно от досъдебното производство.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът-Да се даде ход на делото адв. Т. -Да се даде ход на делото

Подсъдимият- Да се гледа делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК

На основание чл. 272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:

Р. Р. Г., роден на *** г. в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. София, българин, български гражданин, женен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. София, ул. „***, неосъждан /освободен от наказателна отговорност/, ЕГН **********. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът-Отводи на съдебния състав не правя. Нямам нови искания. Господин Съдия, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.

1

384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите. адв. Т. - Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

Отводи и възражения нямаме.

Подсъдимият-Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора.

Р. Р. Г., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. София, българин, български гражданин, женен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Ботевград, общ.

Ботевград, обл. София, ул. „***, неосъждан /освободен от наказателна отговорност, се признава за виновен в това, че:

На 25.01.2025 г. около 01,30 ч. в с. Лепица, обл. Плевен по улица „32" в близост до № 2, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*** след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство -„Дрегер Дръг тест 5000" с фабричен номер ARLK-0013, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, - престъпление по чл. 343б, ал.З от НК.

Престъплението е извършено от обв. Р. Р. Г., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Р. Р. Г. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 343б ал.З от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.1 от НК - да му бъдат наложени следните наказания:

"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 (шест) месеца и „ГЛОБА" в размер на 260 (двеста и шестдесет лева) лева.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 (шест) месеца - да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 от НК на обвиняемия Р. Р. Г. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемия е бил лишен от това право по административен ред до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

III.На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв. Р. Р. Г..

IV. Веществените доказателства по делото - 1 брой пълните л/тампон „Дръгтест 5000 STK" 2

REF № 8323634, LOT ARTA-0271, валиден до 2025-05, поставен в оригиналната си опаковка и запечатан с телбод - да остане приложен по делото и да бъде унищожен с изтичане срока му за съхранение.

V. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

VI. На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 188,50 лева (сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки) за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД МВР Плевен, в полза бюджета на държавата.

Долуподписаният, Р. Р. Г., с ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СП О Р А З У М Е Л И

ПРОКУРОР:

/Л. С./

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Т./

ПОДСЪДИМ:

/Р. Р. Г./

Прокурорът-Поддържам споразумението. адв. Т. - Поддържам споразумението в прочетения вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият-Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора. адв. Т. - Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.

Прокурорът - Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 142/2025 г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК между РП Плевен, подсъдимият и неговия защитник.

Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен – прокурор Л. С. и защитника на подсъдимия адв. И. Т. и подсъдимият Р. Р. Г., с ЕГН:

********** следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по ДП 3

№ ЗМ 30/2025г. по описа на РУ- Червен бряг, преписка № 618/2025 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по ДП № ЗМ 30/2025 г. по описа на РУ-Червен бряг, преписка № 618/2025 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 142/2025г. по описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.