Определение № 655 от 05.02.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 655 гр. В., 05.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20253100500154 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Подадена е въззивна жалба вх.№87201/30.10.2024г. от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище гр. София, срещу решение №3685/22.10.2024г. по гр.д.№20233110115121 по описа на ВРС, В ЧАСТТА, с която е уважен предявения от Д.

Й. П., ЕГН **********, с адрес в град В., срещу жалбоподателя иск за сумата над 3000 лева до присъдените 8000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени в резултат на застрахователно събитие – ПТП от 15.07.2023 г., виновно причинено от лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Круз“, с рег.

№ ****, управляван от С. Г., застрахован по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ответното дружество, изразяващи се в болки и страдания от причинените леки телесни повреди по смисъла на чл. 130 от НК, обусловили поотделно и в своята съвкупност временно разстройство на здравето неопасно за живота, както и психическо разстройство, изразяващо се в първоначален шок, посттравматичен стрес, световъртеж, чувство на тревожност и напрегнатост, променен жизнен ритъм и спиране на професионалната дейност, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от датата на уведомяване на застрахователя – 20.10.2023г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно. Твърди се, че съдът е определил завишен размер на дължимото обезщетение, който не е съобразен със събраните по делото доказателства и съдебната практика по сходни дела. Сочи се, че диагнозата мозъчно сътресение е поставена шест дни след произшествието изцяло въз основа на субективните оплаквания на ищеца, че болките и ограниченията в движението на шията са били причинени от наличните хронични дегенеративни изменения, както и че оплакванията са отзвучали в рамките на 2-3 седмици. Отправената към съда молба е за отмяна на решението 1 и за отхвърляне на предявения иск за размера над 3000 лева, като се отмени решението и за съответната част от направените разноски. Не са формулирани доказателствени искания.

В срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна, чрез адв. Св. Й., с който жалбата се оспорва като неоснователна, като се изразява становище за правилност и законосъобразност на решението. Сочи се, че не хроничните изменения, а именно травматичното увреждане е станало причина за претърпените от ищеца болки и страдания, довели до необходимост от медикаментозно лечение за период от 6 месеца. Не са формулирани доказателствени искания.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.

№87201/30.10.2024г. от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище гр. София, срещу решение №3685/22.10.2024г. по гр.д.№20233110115121 по описа на ВРС, В ЧАСТТА, с която е уважен предявения от Д. Й. П., ЕГН **********, с адрес в град В., срещу жалбоподателя иск за сумата над 3000 лева до присъдените 8000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени в резултат на застрахователно събитие – ПТП от 15.07.2023 г., виновно причинено от лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Круз“, с рег. № ****, управляван от С. Г., застрахован по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ответното дружество, изразяващи се в болки и страдания от причинените леки телесни повреди по смисъла на чл. 130 от НК, обусловили поотделно и в своята съвкупност временно разстройство на здравето неопасно за живота, както и психическо разстройство, изразяващо се в първоначален шок, посттравматичен стрес, световъртеж, чувство на тревожност и напрегнатост, променен жизнен ритъм и спиране на професионалната дейност, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от датата на уведомяване на застрахователя – 20.10.2023г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 26.02.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение. На въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.

УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора, 2 вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд В., вкл. Окръжен съд – В..

Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд В. на адрес: гр. В., ул. „Ангел Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд В. с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: [email protected].

УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3