Протокол № 1215 от 12.11.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1215 гр. В., 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. А.

Съдебни

Агнес Г. Керанова заседатели: Капка Вл. Я. при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. А. Наказателно дело от общ характер № 20213100200573 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Подсъдимият Ю. С. Т. - нередовно призован, не се явява. За него се явява адв. И. Т. - редовно упълномощен и приет от съда от прЕ..

Вещо лице К. Д. К.-редовно призована, явява се лично.

Вещо лице Д. Д. К.- редовно призована, не се явява.

В залата се явява свид. К. С.а К.а – води се от адв. Т..

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки по даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие при условията на чл.269 ал.3 т.4 б.“Б“от НПК

Пристъпва към СНЕМАНЕ самоличността на свидетелката:

К. С.А К.А– родена в гр. В. на ***** г., ************** подс. Ю. Т..

1

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 ал.1 от НК, обещава да говори истината.

Свид. К.а: През 2019 г. август-септември месец с майка и баща ми живеех. Казват се Ж. Д. С.а и С. К. С.. На адрес ул. „И. Р.“ ****** живяхме.

На 17.09.2019 г. като се прибирах пред входа имаше много полицаи и хора събрани.

Разбрах, че обискират двата апартамента – този, в който живеем и в съседния вход имаме апартамент на баба ми и дядо ми. Те са починали. Там не живее никой. Видях, че обискират двата апартамента.

Качих се до апартамента, в който живеят майка ми и баща ми. Не можах да вляза, защото не ме допуснаха и след това ме задържаха в районното и ме разпитваха няколко часа и това беше.

Аз живея във в**** апартамент, а другият ни апартамент е пак в същия блок, *****.

В другия апартамент имаше наематели, но не знам точно от коя до коя дата.

С. и Ю. беше в края на 2017 година зимата, като живееха в него апартамент, бяха там само за месец, не повече. После отидоха не знам точно адреса в къщата си, където сега живеят.

Родена съм ***** г. През 2019 г празнувах рожден ден. Първо бях в жилището на майка ми и баща ми апартамента, вход А и по-късно се преместихме в другия апартамент във вход Б на 6 етаж, 55 апартамент. На 16.09 там празнувах рожден ден. Този апартамент представлява две стаи и кухня - хол, спалня и кухня. Имах много гости. Дойдоха даже и хора, които не бях канила даже и непознати. Алкохол се консумираше да. До сутринта продължи купонът.

Ю. и С. през периода август-септември 2019 година не са идвали в този апартамент. Ключът за имота за апартамент 55 стои в баща ми. Баща ми и Ю. може би са имали някакви леки дрязги, но нищо сериозно.

Не знам С. и Ю. да са искали ключове за този апартамент, щях да знам ако са искали ключ, защото аз все пак живея с баща ми.

Не ми се е налагало да ползвам апартамента друг освен рождения ден, но съм била там. За да отида там, ключовете съм вземала от баща ми.

Къщата им е в местност Траката, гр. В. на С. и Ю., има улица, но забравих името й. През 2019 г. са живели там.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката и със съгласието им същата се освобождава от съдебната зала.

ПРИСТЪПВА към разпит на д-р К. Д. К. – на ********, без родство 2 със страните, предупредена за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

На основание чл.282 от НПК СЪДЪТ ПРОЧИТА заключението на съдебно-психиатрична експертиза, изготвена от в.л. К. по отношение на С. А.

А..

Вещото лице: Поддържам даденото заключение, изготвено към месец август 2022 година и както е отбелязано в експертизата е изготвено в резултат на цялата мЕ.цинска документация, която беше много коректна към него момент и преглед на лицето, което беше задържано в ареста към него момент.

Поддържам даденото заключение и нямам основание да коригирам даденото заключение. Дано не звуча много песимистично, но беше в доста тежко здравословно съС.ие и изхождайки от същото му чернодробно заболяване в резултат на психоактивните вещества, които взема от детска възраст. Той е психотичен и не знам да е прилагал някакво специфично лечение за черния дроб.

Нямаше ангажимент нито да провежда лечение за употребата на психоактивни вещества, нито за придружаващите усложнения от употребата.

Изхождайки от подробната мЕ.цинска документация е също много песимистична прогнозата за психичното му съС.ие, с оглед на това, че липсва инсайта за употреба на психоактивни вещества и липсата на инсайта за тяхното спиране. Употребата на психоактивни вещества при това лице е довело до усложнена абстиненция с психоза. Затова е провеждал и лечения по задължителен ред по Закона за здравето и е настаняван нееднократно.

Няма вариант да се е поправил към настоящия момент.

В нашата психиатрия е лекуван петкратно до 2022 г. Прогнозата е доста лоша. Това е станало стил на живот при това лице. Никога не е полагало обществено полезен труд или някакъв труд. Неговото поведение е свързано Е.нствено с намиране на психоактивни вещества. Живее си в света на дрогата и там нищо не можем да направим.

Прокурорът: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Адв. Т.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да се приобщи към доказателствата по делото така прочетеното заключение и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА заключението на съдебно-психиатрична експертиза, изготвена от в.л. К. на 10.08.2022 г.по отношение на С. А. А..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице за изслушване в днешното 3 съдебно заседание в размер на 100,00 /сто/ лева, платими от бюджета на съда.

(издаден РКО)

Прокурорът: Не се противопоставям да се прочете заключението на ДНК експертизата, изготвено от в.л. К..

Адв. Т.: Моля на основание чл. 282 ал. 3 от НПК да се прочете заключението на ДНК експертизата.

На основание чл.282 ал.3 от НПК СЪДЪТ ПРОЧИТА заключението протокол №20/ДНК-299-19, изготвено от в.л. Д. К., находящо се в том 3 на л.95-98 от ДП №510/2019 по описа на ОД на МВР-В..

Прокурорът: Да се приеме.

Адв. Т.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че следва да се приобщи към доказателствата по делото така прочетеното заключение и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА заключението протокол №20/ДНК-299-19, изготвено от в.л. Д. К., находящо се в том 3 на л.95-98 от ДП №510/2019 по описа на ОД на МВР-В..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка от Районна прокуратура-В. за преписка №7707/2022 г. във връзка с оплакване на лицето С. В., че са го изнудвали Р. Д. и С. Д., като преписката е завършила с отказ от образуване на производство и е архивирана.

Прокурорът: Да се приеме

Адв. Т.: Да се приеме