Споразумение № 384 от 14.10.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4116/2021
- Вид
- Споразумение № 384
- Подписан
- 14.10.2021
- В сила
- 14.10.2021
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.3 т.1 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 384 гр. Варна, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Атанас Костадинов Христов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20213110204116 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор А.Х..
ОБВИНЯЕМАТА Д. ЗЛ. Д.-М., редовно призован, явява се лично и с адв. Г.И. от АК Варна, преупълномощен от адв. А.Д. от АК Варна и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМАТА Д. ЗЛ. Д.-М. , родена на *** в гр. Варна, разведена, работи, неосъждана, средно образование, живуща в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ИВАНОВА: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На осн. чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага допълнение в текста на споразумението, по отношение на веществените доказателства, които следва след влизане на Определението в сила да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, като моля да бъде допълнено в частта относно веществените доказателства, които следва да бъдат отнети в полза на Държвата и унищожени.
АДВ. ИВАНОВА : Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението, не възразяваме на направеното допълнение.
ОБВИНЯЕМАТА Д.-М.: Моля да одобрите споразумението с направеното допълнение.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Д.-М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по това обвинение. Декларирам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласна съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 469/2020 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР Варна.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по ДП № 469/2020 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР Варна I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: А.Х. – прокурор при РП Варна, адв. Г.И., упълномощен защитник на обвиняемата и обвиняемата Д. ЗЛ. Д.-М., родена на *** в гр.
Варна, разведена, работи, неосъждана, средно образование, живуща в ***, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 469/2020 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемата Д. ЗЛ. Д.-М. за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Д. ЗЛ. Д.-М., ЕГН **********, на 25.12.2020 г. в гр. Варна, местност Акчелар, без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества, както следва:
1 /един/ брой саморъчно свита в светло прозрачно хартиено листче цигара, съдържаща суха зелено-кафява тревиста маса с обща дължина около 10 см. /включително филтъра и навитата хартия в края, представляваща марихуана с нетно тегло 0,49 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,63%, на стойност 2,94 лева;
2 /два/ броя топчета от суха зелено-кафява тревиста маса, представляващи марихуана с нетно тегло 0,88 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,36 %, на стойност 5,28 лева;
20 /двадесет/ броя топчета и парчета с продълговата и различна форма от суха 2 зелено-кафява тревиста маса (с различен размер, форма и дебелина, вариращи по следния начин – 2 бр. най-големи с дължина около 5 см., 3 бр. с дължина около 4 см., 3 бр. с дължина около 3 см., 11 бр. с дължина около 2 см. и 1 бр. с дължина около 1 см., представляващи марихуана, с общо нетно тегло за изброените обекти 11,31 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,58%, на обща стойност 67,86 лв.; бяло прахообразно вещество, представляващо метамфетамин с брутно тегло 0,10 грама и процентното съдържание на активен компонент метамфетамин 42,16%, на стойност 2,50 лв.; бяло прахообразно вещество, представляващо метамфетамин с брутно тегло 0,10 гр. и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 42,11%. на стойност 2,50лв.;
2 /два/ броя парчета кристалообразно вещество, всяко с дължина около 5 мм., представляващо метамфетамин с общо нетно тегло 0,08 гр. и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин е 42,22 %. на стойност 2,00 лв.; с общо нетно тегло на високорисковото наркотично вещество марихуана 12,68 гр. и общо нетно тегло на високорисковото наркотично вещество метамфетамин 0,28гр., на обща стойност на наркотичните вещества съответно 76,08 лв. и 7,00лв. – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ОБВИНЯЕМАТА Д. ЗЛ. Д.-М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА И ПРИЕМА на осн. чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да ѝ бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемата през изпитателния срок на наказанието.
Не налага възпитателни грижи през изпитателния срок по реда на чл.67 ал.1 от НК.
Разноските по делото в размер на 263,60 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.
На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства, посочени в с приемопредавателен протокол от 23.08.2021 г. – ВД- 1 2 броя бял хартиен плик, запечатени и подпечатанис печат на БНТЛ при ОД МВР Варна, съдъражащи остатък от наркотично вещество – марихуана – ДП 469/20 и ВД опаковки от наркотично вещество марихуана, метамфина по ДП 469/20 г. по описа на Пето РУ – ОД МВР Варна, ФХЕ 389/23.06.2021 г., се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението да се унищожат.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМА:
3
(А.Х.)