Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5700 от 17.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9691/2025
Вид
Решение № 5700
Подписан
17.09.2025
В сила
17.09.2025
Състав
Калина Анастасова, Мила Гочева Димова, Темислав Малинов Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 5700 гр. София, 17.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Ж, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Калина Анастасова Въззивно гражданско дело № 20251100509691 по описа за 2025 година

Производство по чл. 436 във вр. с чл. 435, ал. 2 т. 1 от ГПК.

Образувано е по жалба на М. Я. Х., чрез адв. К.С., срещу Постановление от 12.05.2025 г. по изп. дело № 20248530400630 на ЧСИ А.Д. № 853 район на действие СГС, с което частният съдебен изпълнител е наложил на жалбоподателя - длъжник в изпълнителното дело на основание чл.528, ал.5 вр. ал.3 ГПК глоба в размер на 400.00 лева за неизпълнение на задължение за предаване на дете.

Жалбоподателят излага доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното постановление.

Поддържа, че е изпълнявала стриктно задълженията си и е предавала детето на бащата, когато същото е било в добро здравословно състояние и не е имало причина за непредаването му. Излага фактически доводи за случаи, в които е изпълнявала определения режим на лични отношения на детето с бащата.

Поддържа, че е изпълнил задължението си да предаде детето, като то отказало да тръгне с взискателя. Моли съда да отмени постановлението и да му присъди разноските по делото.

Насрещната страна А.В.Н. не взема становище по жалбата.

Съдебният изпълнител в писмено становище, имащо характер на мотиви по чл.

436, ал. 3 от ГПК, излага доводи за неоснователност на жалбата. Излага правни и фактически доводи за системно неизпълнение на режима на лични отношения от 1 страна на майката в периода м.12.2024 г.-м.05.2025 г., като последният случай, в който същата не е изпълнила задължението си за доброволно предаване на детето е процесния на 09.05.2025 г., когато детето Р.Н. е отказало да тръгне с бащата.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Изпълнително дело № 20248530400630 на ЧСИ А.Д. е образувано по молба на А.В.Н. срещу М. Я. Х. по изпълнителен лист от 14.07.2022 г., издаден по гр.д. № 46855/2017 г. на СРС, 149 състав за принудително изпълнение на решение за определен режим на лични отношения с детето Р.А.Н..

На 20.11.2024 г. до длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение, връчена му на 25.11.2024 г.

На 06.12.2024 г. е постъпило становище от длъжника, в което е посочено, че от есента на 2023 г. отношенията между детето и баща му се влошили поради действия на последния, както и че не иска да се вижда с баща си. Изразява готовност да осигури съдействие при предаване на детето на всяка от посочените в поканата дати, както и че детето е почти пълнолетно и следва неговите чувства, емоции и воля също да бъдат зачетени.

С молба от 11.12.2024 г. от Р.Н. ЧСИ е уведомен, че детето не желае да се вижда с взискателя.

На насрочената дата 13.12.2024 г., от 15:00 часа длъжникът отсъствал от адреса и не изпълнил задължението си за предаване на детето. По делото бил съставен протокол (лист 66) от съдебния изпълнител за извършените действия. Не била наложена глоба по реда на ГПК.

До длъжника била изготвена призовка за принудително изпълнение (лист 69), с която му било указано, че следва да осигури предаване на детето на 21.12.2024 г. от 10:30 часа, на 06.01.2025 г. от 16:00 часа, на 17.01.12025 г. oт 15:00 часа и на 31.01.2025 г. от 15:00 часа. За поканата по телефона бил уведомен адв. К.С.- процесуален представител на длъжника на 13.12.2024 г., за което бил съставен и приложен по делото протокол (лист 71).

На 17.12.2024 г. по делото било входирано становище от длъжника, чрез адв. К.

С. (лист 73).

На 21.12.2024 г. в 10:30 часа на адрес: гр. София, р-н Красно село“. ул. ******** ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъствали бащата А.Н.. Н.Г.- свидетел от страна на взискателя, длъжника М. Х., адв.

К.С., Б.И. адвокатски сътрудник на адв. С., Н.В., Б.А.- всички свидетели на длъжника.

Доколкото срещата се провела на стълбищната площадка пред входната врата на блока, впоследствие след обаждане по телефона от страна на майката, се явило и 2 детето Р.Н., която заявила, че не желае да се вижда и разговаря с баща си, че това е нейно лично решение, което не е повлияно от майката. Детето нямало подготвен багаж и не било приведено във вид, съобразно който да е видно, че следва да прекара половината зимна ваканция при баща си, както е по съдебно решение. Детето се прибрало у дома, без да пожелае да разговаря с баща си. Процедурата приключила без предаване на детето. Не била наложена глоба по реда на ГПК (лист 77).

На 06.01.2025 г. в 16:00 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село", ул.

„********, ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н..

На адреса присъствали бащата А.Н., Н.Г. и П.Б.- свидетели от страна на взискателя, длъжника М. Х., Б.А. и И.В.- свидетели на длъжника. Майката заявила, че детето Р.Н. не е у дома, а на училище, както и че Р.Н. е наясно за насрочената дата и час за предаване, но отказва да се види с баща си. Бащата А.Н. проверил на място в отдалечената система „Школо" до колко часа приключват учебните занятия на дъщеря му, като било установено, че същите са до 15:20 часа. Детето не се прибрало вкъщи по време на посещението на съдебния изпълнител на адреса. Процедурата приключила в 16:25 часа без предаване на детето (лист 80).

На насрочената дата 17.01.2025 г. от 15:00 часа длъжникът отсъствал от адреса и не изпълнил задължението си за предаване на детето. По делото бил съставен протокол от съдебния изпълнител за извършени действия, като процедурата приключила без предаване на детето (лист 88).

Предаване, насрочено за 31.01.2025 г. от 15:00 часа било отменено въз основа на представени по делото доказателства във връзка с отсъствието на детето от гр. София (лист 106).

До длъжника била изготвена призовка за принудително изпълнение с изх. № 45/08.01.2025 г., с която било указано, че следва да осигури предаване на детето на 03.02.2025 г. от 16:30 часа и на 28.02.2025 г. от 16:00 ч. Призовката била връчена в кантората на ЧСИ А.Д.. на адв. К.С.- процесуален представител на длъжника на 27.01.2025 г. (лист 94).

На насрочената дата 03.02.2025 г. от 16:30 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село“, ул. „******** ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъствали детето Р.Н., бащата А.Н., Н.Г. и Д.Д., длъжника М.

Х., Б.А., И.В. и Н.В.. Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си. Поради това и процедурата приключила без предаване на детето (лист 117).

На насрочената дата 28.02.2025 г. от 16:00 часа на адрес: гр. София, р-н ..Красно село", ул. „********, ап. 23 ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъствали детето Р.Н., бащата А.Н., Н.Г. и В.П., длъжника М. Х., Б.А., И.В. и Н.В.. Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си.

Поради това процедурата приключила без предаване на детето (лист 128).

3

До длъжника била изготвена призовка за принудително изпълнение с изх. № 980/14.02.2025 г., с която било указано, че следва да осигури предаване на детето на 10.03.2025 г.. от 16:30 часа. 14.03.2025 г.. от 16:00 часа, 28.03.2025 г. от 16:00 часа,

29.03.2025 г., от 10:00 часа. 07.04.2025 г. от 16:30 часа. 11.04.2025 г. от 16:00 часа и за 25.04.2025 г.. от 16:00 часа. Призовката била връчена на адв. К.С.- процесуален представител на длъжника на 19.02.2025 г.. (лист 126)

На насрочената дата 14.03.2025 г. от 16:00 часа на адрес: гp. София, р-н „Красно село", ул. „******** ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъствали детето Р.Н., бащата А.Н., Д.Д., длъжника М. Х..

Б.А., И.В. и Д.М. М.. Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си. Поради това процедурата приключила без предаване на детето (лист 142).

На насрочената дата 28.03.2025 г., от 16:00 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село“, ул. „********, ап. 23 ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъстваха детето Р.Н., бащата А.Н., длъжника М. Х., Б.А., И.В., Д.М. М. и К. А.М.-Й.. Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си.

Поради това процедурата приключила без предаване на детето.

На насрочената дата 29.03.2025 г. от 10:00 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село", ул. „********. ап. 23 ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъствали детето Р.Н., бащата А.Н., длъжника М. Х., Б.А., Д.М. М. и В.П.. Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си. Поради това процедурата приключила без предаване на детето.

На насрочената дата 07.04.2025 г., от 16:30 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село“, ул. „********. ап. 23 ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъстваха детето Р.Н., бащата А.Н., длъжника М. Х..

Б.А.. И.В., Н.В. и В.П.. Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си. Поради това процедурата приключила без предаване на детето.

На насрочената дата 11.04.2025 г„ от 16:00 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село", ул. „******** вх. А. ет. 7. ап. 23 съставих протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъстваха детето Р.Н., бащата А.Н., длъжника М. Х.. Б.А..

Н.В.. Д.М. и Н.Г.. Детето заяви, че не желае да се вижда с баща си. поради което процедурата приключи без предаване на детето.

На насрочената дата 25.04.2025 г„ от 16:00 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село", ул. „********. ап. 23 ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъствали детето Р.Н., бащата А.Н., длъжника М. Х., Б.А.. А.П.Д. и Н.Г.. Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си. Поради това процедурата приключила без предаване на детето.

До длъжника била изготвена призовка за принудително изпълнение с изх. № 4

3053/08.04.2025 г., с която било указано, че следва да осигури предаване на детето на 05.05.2025 г., от 16:30 часа, 09.05.2025 г., от 16:00 часа, 02.06.2025 г. от 16:30 часа,

13.06.2025 г. от 16:00 часа и на 27.06.2025 г., от 16:00 часа. Призовката била връчена на адв. К.С.- процесуален представител на длъжника на 22.04.2025 г. (Лист 267).

На насрочената дата 05.05.2025 г. от 16:30 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село“, ул. „********. ап. 23 ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъствали детето Р.Н., бащата А.Н., длъжника М. Х., Б.А., И.В., Д.М. и Н.Г.. Явила се Ж.Г.К.- социален работник в ДСП „Красно село“.

Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си. Поради това процедурата приключила без предаване на детето.

На насрочената дата 09.05.2025 г., от 16:00 часа на адрес: гр. София, р-н „Красно село”, ул. „********, ЧСИ съставил протокол за предаване на детето Р.Н. на неговия баща А.Н.. На адреса присъствали детето Р.Н., бащата А.Н., длъжника М. Х., Б.А., И.В., Н.В. и Н.Г.. Явила се Ж.Г.К.- социален работник в ДСП Красно село”. Детето заявило, че не желае да се вижда с баща си. Поради това процедурата приключила без предаване на детето.

От страна на взискателя била депозирана молба (лист 293) за налагане на глоба на осн. чл. 527. ал. 3 ГПК. С постановление от 12.05.2025 г. била наложена глоба за неизпълнение в размер на 400.00 лв. (лист 397)

Във връзка с постановление за налагане на глоба, е постъпила жалба вх. № 08352/01.07.2025 г. (лист 413), която е администрирана по надлежния ред.