Протокол № 465 от 03.07.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 465 гр. Варна, 03.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20233100900256 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ „АРСЛАН 2008“ ООД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, представлява се от адв. П. Б., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

ВЕЩО ЛИЦЕ Р. Х. С. е редовно призован, явява се лично.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. Б.: Поддържам молбата. Запозната съм с проекто-доклада и нямам възражения.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото с Определение № 759/25.05.2023 година в следния смисъл:

Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ, в евентуалност чл.742 ТЗ. Излага се какъв е вписаният предмет на дейност на търговското дружество в ТР. Сочи се, че в периода на Ковид пандемията са 1 намалели приходите на дружеството и въпреки положените усилия, то е продължило да трупа загуби. Твърди се, че към настоящия момент дружеството – молител е длъжник по ликвидни и изискуеми публични и частни вземания. Заявява се, че към 04.05.2023г. задълженията към НАП възлизат на 450 091.23лв. за осигуровки корпоративен данък и ДДС, а краткосрочните задължения към НАП са 158 189.23лв. Сочи се, че „Арслан 2008“ ООД има и задължения в размер от 211 355.37лв. към други кредитори по търговски сделки, като са образувани и посочени изпълнителни дела.

Излага се и че дружеството има задължения към съдружниците в размер от 1 650 110.12лв., не притежава недвижими имоти, притежава 4 МПС с нулева балансова стойност, върху които е наложена възбрана от НАП. Паричните средства в касата на дружеството са 15.38лв., а в банковите сметки 281.69лв., върху които е наложен запор от НАП. Моли се за уважаване на молбата.

Молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, в евентуалност свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените от молителя писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, както следва:

Баланс на „Арслан 2008“ ООД за периода 01.01.2022-31.12.2022г.;ОПР на дружеството-молител за периода 01.01.2022-31.12.2022г.; Отчет за паричния поток на дружеството-молител за периода 01.01.2022-31.12.2022г.; Отчет за собствения капитал за периода 01.01.2022-31.122022г.; Баланс за периода 01.01.2023-04.05.2023г.; ОПР за периода 01.01.2023-04.05.2023г.;Списък на кредиторите; Опис на активите и пасивите на Арслан 2008 ООД;

Уведомление при обявяване в несъстоятелност до НАП вх. № 03000233246260/04.05.2023г.;съобщение от

НАП изх.

№

03000233246260/04.05.2023г.; писмо от МВР –пожарна безопасност и защита на населението рег. № 717001-59/25.04.2023г.;

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба вх. № 12437/19.05.2023г. заверени преписи от писмени документи, както следва:Опис на активите и пасивите на Арслан 2008 ООД; Списък на кредиторите с адреси; Списък на задължения към съдружниците към 03.05.2023г.;

2

СЪДЪТ докладва постъпили изисканите справки, а именно:

Писмо с вх. № 14095/07.06.2023г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна с приложени справки от АИС „КАТ“ – 2 листа;

Писмо с вх. № 13787/05.06.2023г. от Централен регистър на особените залози към МП с приложено удостоверение № 1589689/02.06.2023г.;

Писмо с вх. № 14341/09.06.2023г. от КЧСИ с приложена справка за образувани изпълнителни дела;

Писмо с вх. № 13870/05.06.2023г. от ТД на НАП – Варна с информация за образувано изпълнително дело № 170271793/2017г., ведно с приложения.

СЪДЪТ докладва и извършена служебна справка от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на дружеството – молител.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите:

Писмо с вх. № 14095/07.06.2023г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна с приложени справки от АИС „КАТ“ – 2 листа; Писмо с вх. № 13787/05.06.2023г. от Централен регистър на особените залози към МП с приложено удостоверение

№ 1589689/02.06.2023г.; Писмо с вх. №

14341/09.06.2023г. от КЧСИ с приложена справка за образувани изпълнителни дела; Писмо с вх. № 13870/05.06.2023г. от ТД на НАП – Варна с информация за образувано изпълнително дело № 170271793/2017г., ведно с приложения; служебна справка от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на дружеството – молител.

С Ъ Д Ъ Т констатира, че в справката от КЧСИ с вх. № 14341/09.06.2023г. е изпратен само номер на образуваните изпълнителните дела, а не цялата изискана от съда информация по изпълнителните дела, като в справката е указано, че по конкретните изпълнителни дела информация следва да бъде изискана от канторите на ЧСИ.

СЪДЪТ докладва постъпилото в законоустановения срок заключение по назначената съдебно-счетоводната експертиза, с вх. № 15619/22.06.2023г.

Преди изслушването на вещото лице, СЪДЪТ пристъпва към задаване на въпрос към вещото лице: Вие изследвал ли сте конкретните изпълнителни дела?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Конкретните изпълнителни дела не съм 3 изследвал. Само съм се съобразил със справката, която е получена. Тя беше изискана. Аз я получих на по-късен етап, вече почти преди да депозирам заключението. Понеже делото беше в мен, бях го взел за да започна работа и тя пристигна след това и може би в седмицата, когато беше срокът за представяне на заключението се запознах с тази справка. Просто нямаше физическа възможност да се запозная.

Видях, че има поискани справки и затова не съм искал съдебно удостоверение.

Данните от тези изпълнителни дела ще повлияят на коефициентите.

АДВ. Б.: Нямам какво да допълня.

СЪДЪТ, с оглед необходимостта от изследване на цялата необходима информация по образувани изпълнителни дела

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Л.С.С., рег.№ 895, както и от ЧСИ У.К.Д., рег. № 858 информация за предмета, датата на образуване на всяко изпълнително производство, посочено в справката от КЧСИ, кредитор, длъжник, размер на вземането по изпълнителен лист, данни за наложени запори и възбрани, върху кои вещи, дали е предприета продан на вещи и недвижими имоти, както и да се посочи актуален размер на задължението, в 3-дневен срок от съобщението.

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, след постъпване на изисканите справки, да даде отговор на всички поставени въпроси, при съобразяване и на конкретните данни от изпълнителните дела.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Относно становището ми, че имуществото е достатъчно за покриване на началните разноски, според мен вещите, които са в патримониума на молителя са бързоликвидни стоки. Това е стока втора употреба по инвентаризационния опис, който ми е предоставен. Сумата 258 825,03 лева е отчетната стойност по счетоводни данни. Това трябва да бъде.

АДВ. Б.: Стоката е залежала и няма как да се продаде. Дружеството е преустановило дейност.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице да изготви заключението си по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза за следващо съдебно заседание.

АДВ. Б.: Към настоящия момент нямаме други искания.

4

СЪДЪТ, с оглед необходимостта от събиране на необходимите доказателства намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което предлага на молителя и вещото лице дата 28.07.2023г.

АДВ. Б.: Това съм в отпуск в седмицата от 24.07.2023г. до 06.08.2023г.

Няма да възразя, ако експертизата не е в срок. Моля за по-ранна дата през юли месец.

С Ъ Д Ъ Т с оглед изявлението на процесуалния представител на молителя

ОПРЕДЕЛИ: