Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29093 от 21.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69859/2022
Вид
Определение № 29093
Подписан
21.08.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29093 гр. София, 21.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20221110169859 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 14.07.2023 г. на Г. Д. за изменение в частта за разноските на Решение от 04.07.2023 г. по гр.д. № 69859/2022г. на СРС.

Твърди, че за всеки един от двата предявени иска се дължи отделно адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от *****.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:

Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт, който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 14.07.2023 г. на Г. Д. за изменение в частта за разноските на Решение от 04.07.2023 г. по гр.д. № 69859/2022г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1