Заповед за изпълнение № 761 от 11.09.2026, Районен съд - Ардино
- Съд
- Районен съд - Ардино
- Дело
- Частно гражданско дело 798/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 761
- Подписан
- 11.09.2026
- Състав
- Дарина Василева Байданова
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411,ал.2 т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411,ал.2 т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 84, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 3 и ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 3 и ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
- чл.143 · Закон за защита на потребителите
- чл.22 · Закон за потребителския кредит
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.27 · Наредба за заплащането на правната помощ
Личните данни в текста са заличени.
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино
Районен съд – Ардино, Граждански дела I-ва в проведеното на 11.09.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 798 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дарина В. Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът К. Н. Я. ЕГН: **********, постоянен адрес гр. Бургас, ул. КВ.АКАЦИИТЕУЛ.ЧАЙКА 13, общ. Бургас, обл. Бургас, да заплати на кредитора Б. К. Б.
ЕАД ЕИК: *********, седалище и адрес на управление **********, сумите: 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента), представляваща главница - непогасена главница, ведно със законната лихва за период от 11.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на:
10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 30,68 EUR (тридесет евро и 68 цента), като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и за изпълнителен лист за сумата 22,75 EUR (двадесет и два евро и 75 цента), представляваща договорна лихва за периода от 15.03.2023 г. до 20.09.2023 г. и искането за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за разликата над 30,68 EUR до пълния предявен размер от 92,03 EUR (деветдесет и два евро и 03 цента).
Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично задължение по договор за заем № ********* от дата 15.03.2023г., сключен с „Креди Йес“ ООД, в качеството на кредитодател, за сумата 204,52 € /400 лв./, платим на 27 бр. анюитетни месечен вноски, всяка от които в размер 8,42 €/16.46 лв./, в срок до 20.09.2023г. Към датата на подаване на заявлението всички непогасени вноски по горепосочения Договор за потребителски кредит са с настъпил падеж и съгласно чл. 84, ал.1 от ЗЗД кредитополучателят е изпаднал в забава.
Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата 22,75 EUR (двадесет и два евро и 75 цента), представляваща договорна лихва за периода от 15.03.2023 г. до 20.09.2023 г., се отхвърля на осн. чл.411,ал.2 т.2 и т.3 от ГПК, поради това, че в обсъждания договор за потребителски кредит посоченият ГПР не отразява действителния размер разходи по кредита, тъй като не включва договорената по чл.8 от договора неустойка за непредоставяне на обезпечение в размер на 284.51 лева, надвишаваща с над 70% главницата по кредита, което не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя - чл.143 ЗЗП. Ето защо, на осн. чл.22 от ЗПК договорът за заем е недействителен и по разпореждане на чл.23 от с.з. потребителят връща само чистата стойност на кредита, но не дължи лихва или други разходи по кредита.
Уточнения относно цедирано вземане: На дата 12.01.2024 г. между „Креди Йес“ ООД и „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД (с настоящо наименование „Б. К.
България“ ЕАД) е сключен Договор за цесия, по силата на който „Креди Йес“ ООД /цедент/ цедира вземането си по гореописания Договор за потребителски кредит на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД /цесионер/. Съгласно Договора за цесия „Креди Йес“ ООД прехвърля на цесионера „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД (с настоящо наименование „Б.
К. България“ ЕАД) изискуеми парични вземания, произтичащи от просрочени и неизплатени Договори за потребителски кредити, които са подробно описани в Приложение 1
№ 1, представляващо неразделна част от Договора за цесия. В предмета на сключения Договор за цесия от 12.01.2024 г. е включено и вземането по Договор за потребителски кредит № *******, сключен между и „Креди Йес“ ООД и К. Н. Я.. С пълномощно от 12.01.2024 г. предишният кредитор /цедентът/ „Креди Йес“ ООД е упълномощил „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД (с настоящо наименование „Б. К. България“ ЕАД), ЕИК **********, да уведоми от името на „Креди Йес“ ООД всички длъжници по вземания на „Креди Йес“ ООД, които „Креди Йес“ ООД е цедирало, съгласно сключения Договор за цесия от 12.01.2024 г. Предвид това и съгласно разпоредбата на чл. 99, ал. 3 и ал. 4 от ЗЗД, цедентът „Креди Йес“ ООД, чрез пълномощника си „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД (с настоящо наименование „Б. К. България“ ЕАД), е изпратил Уведомление за извършеното прехвърляне на вземания до длъжника , чрез препоръчана поща с обратна разписка.
Размерът на юрисконсултското възнаграждение в полза на кредитора е съгласно чл.78, ал.8, изр.2-ро от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП, във вр. с чл.27 от Наредба за заплащането на правната помощ по преценка на съда при съобразяване едностранния характер на производството, извършените действия по подаване на заявлението по стандартизиран образец, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото, която съдът преценя като ниска.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "Б.
К. България" ЕАД IBAN: **********, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: *********
Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.
УКАЗВА на заявителя на осн. чл.415, ал.1 т.3 от ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
2
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Дарина В. Байданова )
3