Споразумение № 45 от 16.10.2026, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Каварна, 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА, ЖИВКО ГЕОРГИЕВ - НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20263240200150 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич-ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К.-Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения служебен защитник по ДП № 169/2026 г. по описа на РУ Каварна адв. Р. Д.-Р. от ***, редовно упълномощена и приета по делото.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР К. – Няма пречки.

АДВ. Д.-Р. – Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

И. Д. М., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, постоянен адрес гр.

***, обл. ***, гр. ***, ул. “***“ № *,български гражданин, неженен, неосъждан, без образование, безработен.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ И. М. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда 1 на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Д.-Р. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. – прокурор при Районна прокуратура Добрич-ТО Каварна и адвокат Р. Д.-Р. - защитник на обвиняемия И. Д. М. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 169/202 6 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняем ия престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 2 от НК и по чл. 345, ал. 2 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К. Господин Председател, поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение за решаване на ДП № 169/2026 г. по описа на РУ Каварна по отношение на обвиняемия И. Д. М. за извършено от него две съставомерни деяния - по чл. 345, ал. 1, предл. 2 от НК и по чл. 345, ал. 2 от НК, като със споразумението сме постигнали съгласие по отношение на деянието по чл. 345, ал. 1, предл. 2 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.

”б” от НК да му бъде определено наказание „Пробация“ за срок от шест месеца със задължителните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца. По отношение на деянието по чл. 345, ал. 2 от НК сме постигнали съгласие на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК също да му бъде определено наказание „Пробация“ за срок от шест месеца със задължителните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца. С оглед наличиено на две деяние е видно, че е налице чл. 23 от НК, като следва да определите едно общо, най- тежко н а к а з а н и е „Пробация” със задължителните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца. Причинени с престъплението имуществени вреди няма. Вещественото доказателство – 1 бр. ламиниран лист, наподобяващ регистрационна табела с надпис „85В 528“ да бъде унищожен. Направени по досъдебното производство разноски няма.

2

Обвиняемият е подписал декларация, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.Запознат е с последиците от одобряване на споразумението, че има силата но влязла в сила присъда. Доброволно е подписал. Считаме, че така определеното наказание по отношение на него, тъй като не е осъждан и тежестта на самите деяния е достатъчно с оглед индивидуалната и генералната превенция, поради което Ви моля да одобрите споразумението и то да стане Ваш съдебен акт.

АДВ. Д.-Р. - Уважаеми господин Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като не противоречи на закона и морала.

Придържам се към абсолютно всичко, казано от Прокурора.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглас ен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ И. М. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 169/2026 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Д.-Р. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ И. М. - Желая да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Днес, *** г., в гр. ***, по предложение на защитника на обвиняемият И.

Д. М. - адв. Р. Д.-Р. от *** и Б. К.- Б. - прокурор при РП Добрич, в съответствие с разпоредбите на чл. 381 от НПК се сключи това споразумение за следното:

Страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 169/2026 г. по описа на РУ Каварна да не бъде разгледано по общия ред.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението, одобрено от съда, е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемия И. Д. М..

По отношение на обвиняемия И. Д. М., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. ***, обл. ***, гр. ***, ул.

“***“ № *, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование, безработен е повдигнато обвинение за извършено престъпление от общ характер, а именно за това, че:

3

На *** г. в гр. ***, обл. ***, п о ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство мотоциклет „****, с рама № ***, като си служил с регистрационна табела, неиздадена от съответните органи - ламиниран лист наподобяващ регистрационна табела с надпис „ ***“ - престъпление по чл.

345, ал. 1, предл. 2 от НК,

И за това, че н а *** г. в гр. ***, обл. ***, п о ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство мотоциклет ***, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП: "По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и чл. 140, ал.2 от ЗДвП: "Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК .

Обвиняемият се признава за виновен за това, че е извършил деянията, за което му е било повдигнато обвинение за извършени престъпления от общ характер по чл. 345, ал. 1, предл. 2 от НК и по чл. 345, ал. 2 от НК .

Страните се споразумяха, че за извършените престъпления на обвиняемия следва да се определи съответно наказание както следва:

„Лишаване от свобода“, което да бъде заменено с приложението на чл. 55, ал.

1, т. 2, б. ”б” от НК за престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК с „Пробация”.

На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат пробационни мерки: т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес гр. ***, ул. “***“ № *“ за срок от 6 м., с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6м.

За престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК с „Пробация”.

На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат пробационни мерки: т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес гр. ***, ул. “***“ № *“ за срок от 6 м., с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 м.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо, най- тежко 4 наказание „Пробация”.

На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат пробационни мерки: т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес гр. ***, ул. “***и“ № *“ за срок от 6 м., с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 м.