Определение № 4527 от 10.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4527 гр. Варна, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ралица Светославова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20263100501632 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Прокуратурата на РБ, подадена чрез прокурор от РП-Варна, срещу Решение № 2378/12.06.2026 год., постановено по гр. дело № 13187/2025 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът е осъден да заплати на В. Г. В. от с. Константиново, общ. Варна, на основание ч л . 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, вр. чл. 52 от ЗЗД, сумата от 2556, 46 евро обезщетение за претърпени неимуществени вреди , причинени от незаконно повдигнато обвинение, вследствие воденото срещу същия наказателно производство, приключило с оправдателна Присъда № 116/15.05.2024 г. по НОХД № 1471/2023 г. по описа на Районен съд- Варна, 44 състав, ведно със законната лихва, считано от 03.02.2025 г. до окончателното й изплащане.

Жалбата е бланкетна. Въззивникът не оспорва фактите по делото, установени от първоинстанционния съд. Счита, че присъденото на ищеца, настоящ въззиваем, обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконното обвинение, е завишено изключително много и не е съобразено с тежестта и степента на обвинението, както и със срочността на приключване на воденото срещу ищеца наказателно производство.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК чрез процесуален представител, въззиваемият (ищец) В. Г. В., оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а обжалваното решение – правилно и настоява да бъде потвърдено. Претендира присъждане на разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Прокуратурата на РБ, въззивна жалба срещу Решение № 2378/12.06.2026 год., постановено по гр. дело № 13187/2025 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.10.2026 год. от 13, 30 часа, за които дата и час да се призоват страните;

Прокуратурата на РБ да се призове по факса, а въззиваемият В. В. – чрез процесуалния му представител (чл. 39, ал. 1 от ГПК).

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2