Споразумение № 182 от 14.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. София, 14.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА

Съдебни

ИСКРА СВ. ПЕТРОВСКАзаседатели: АНТОНОВА

Стефка М. Крумова при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора А. П. П. и Б. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110216402 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. И., явява се доведен от Затвора – гр. ***.

ЗАЩИТНИК АДВ. Н. Н. , упълномощен защитник от САК, явява се лично.

ПРЕВОДАЧЪТ Ц. М. Н., назначена на ДП, явява се.

За СРП се явява прокурор Б. Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Поддържаме споразумението.

СЪДЪТ се съвещава тайно.

СЪДЪТ след съвещание прие, че няма пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, след съвещание прие, че не се налага обсъждането на промяна на представеното от страните писмено споразумение, конкретно по отношение 1 предвиденото в чл. 281, ал. 4 от НК присъждане на сума, в размер на пазарната стойност на процесното превозно средство.

Съдът прие, че процесната разпоредба на чл. 281, ал. 4 от НК представлява особен случай на приложение на чл. 53 от НК в смисъл, представлява санкциониране извън наказателната отговорност от вида на санкционирането по чл. 53 от НК.

В този смисъл са разясненията приети от Общото събрание на Наказателната колегия на ВКС в искането на Общото събрание на Наказателната колегия за обявяване на противоконституционност на посочената разпоредба по КД №15/2024г.

Установена е съдебната практика до настоящият момент, че санкциониране от вида на това по чл. 53 от НК не може да е предмет на споразумението.

В този смисъл решение №105/13.07.2015г. на ВКС, н.д. №51/2015г. и др.

Поради изложеното съдът прие, че следва споразумението без обсъждането на чл. 281, ал. 4 от НК. да се произнесе по

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, че на тази дата 27.07.2024г. транспортирах 13 чуждестранни граждани без документи. Доброволно подписах споразумението. Знам, че това е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.

Съдът се съвещание.

След съвещание, че не се налага обсъждането на промяна на представеното от страните писмено споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното съдържание

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство

2 на по НОХД № 17156/2021 г. по описа на СРС-НО, 23-ти състав Днес, 29 януари 2025 г., на основание чл. 384, вр. чл. 381 – чл. 383 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 20241110216402/2024 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 23-ти състав по отношение на подсъдимия В. И. /V. I./ , роден на ********** г в *** с паспорт № ***, без постоянен адрес на територията на Р. България, молдовец, молдовски гражданин, неосъждан, средно образование, неженен, безработен, между представителя на Софийска районна прокуратура – прокурор Б. Г. и адвокат Н. Д. Н. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия.

Страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият В. И. /V. I./ , роден на ********** г в *** с паспорт № *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2024 г. противозаконно е подпомогнал тринадесет чуждестранни граждани, както следва: О. М. М. /O. M. M./ РОДЕН НА 01.11.2006Г. В ***; А. М. А. /A. M. A./ РОДЕН НА 01.01.2007Г. В ***; M. A. A. /M.

A. A./ РОДЕН НА 01.01.2008Г. В ***; А. А. М. З. /A. M. Z. A./ РОДЕН НА

01.01.2007Г. В ***; А. А. А. /A. A. A./ РОДЕН НА 02.01.2005Г. В ***; М. И. А. /M. I.

A./ РОДЕН НА 01.01.2002Г. В ***; А. А. А. /A. A. A./ РОДЕН НА 01.01.2005Г. В

***; М. Г. А. /M. G. A./ РОДЕН НА 01.01.2004Г. В ***; Х. А. А. - Д. /K. A. A. - J./,

РОДЕН НА 01.01.1994Г. В ГР. ***; М. Х. А. - Н. /M. H. A. - N./, РОДЕН НА

01.07.2001Г. В ГР. ***; А. М. А. Д. /A. ****** А. D./ РОДЕН НА 01.01.2002 Г В ***;

А М. Х. /A. M. H./ РОДЕН НА 01.01.2005 Г., В ***; М. A. АЛЛАХМАД /M. А.

ALLАHMAD/РОДЕН НА 01.01.1996Г., В ГР. ***, да преминат в страната от неустановено населено място в близост до българо-турската граница до гр. ***, в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, чрез използването на моторно превозно средство - превозил чуждестранните граждани с товарен автомобил марка „***”, модел „***”, с транзитен номер № *** и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице (а именно тринадесет лица), четири от които непълнолетни, като деянието е извършено от В. И. /V. I./ с цел да набави за себе си имотна облага – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 НК .

Страните се споразумяха на подсъдимия В. И. /V. I./ , роден на 3

********** г в *** с паспорт № *** на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , да бъдат наложени следните наказания:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ;

- „ГЛОБА“ в размер на 3500 / три хиляди и петстотин/ лева .

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което подсъдимия В. И. /V. I./ , роден на ********** г в *** с паспорт № *** е бил задържан по настоящето дело: от 27.07.2024 г. до 03.02.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:

- приобщеният с протокол за претърсване и изземване / л. 5-6, 102-103/ товарен автомобил марка „***”, модел „***”, с транзитен номер № *** и ключове за него /л. 42/, оставени за съхранение в ОСМО РУ – СДВР, да бъде върнат на правоимащото лице - Б. Н. П. с ЕГН **********;

- приобщеният с протокол за доброволно предаване / л.42/ мобилен телефон марка „Айфон“, оставен за съхранение в ОСМО РУ – СДВР, да бъде върнат на правоимащото лице, от чието владение са иззети - подсъдимия В. И. /V. I./ , роден на ********** г в *** с паспорт № ***;

На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се споразумяха да се възложат разноските по делото на подсъдимия В. И. /V. I./, роден на ********** г в *** с паспорт № *** в размер на 195,93 лева в полза на СДВР – МВР и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС – НО.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и НЯМА причинени съставомерни имуществени вреди.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

(Б. Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Н. Н.)

ПОДСЪДИМ:

4

( В. И.)

ПРЕВОДАЧ: ……………………..

СЪДЪТ, като взе предвид, че доказателствата по делото установяват вината на подсъдимия и определеното със споразумението наказание съответства на закона прие, че споразумението не противоречи на закона и морала и ОПРЕДЕЛИ: