Определение № 84 от 13.02.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Варна, 13.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Членове:

Марин Г. Маринов

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20243001000196 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 317/01.12.2024 година е постъпила молба входящ № 672/31.01.2025 година, депозирана от „Експресо-90“ представляван от управител, по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК за допълването на решението в частта за разноските. След проверка съдът установи, че молбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

В предоставения срок насрещната страна е представила отговор, в който възразява срещу присъждане на разпоски.

Разгледана съображения: по същество, молбата е основателна по следните

Страната е направила своевременно искането си за присъждането на разноски в производството. В чл. 80 ГПК е въведено изискване за представяне на списък на разноските от страната, която е поискала присъждането им.

Пропускът на съда да се произнесе по своевременно направеното от страната искане за разноски не се преклудира при липса на представен списък по чл. 80 ГПК, поради което и представянето на списък на разноските не е предпоставка за реализиране на допълване на решението в тази му част. По тази причина и правната последица, установена с чл. 80, изр. 2 ГПК, настъпва 1 само по отношение на изменението на решението в частта му за разноските, а не по отношение на неговото допълване. /така т. 8 ТР № 6/2013 година на ОСГТК/ С оглед изхода на спора пред въззивната инстанция и своевременно направеното искане за присъждане на разноски такива се следват на страната.

Молбата е основателна. Страната е отправила искане за присъждане на разноски изразяващи се в заплатена държавна такса. Доказателства за заплащането на сторените разноски се намират по делото. Решението следва да бъде допълнено с произнасянето по разноските сторени от страната.

Воден от горното и съобразявайки постановките на ТР № 6/2013 на ОСГТК, съставът на ВАпС,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 317/01.12.2024 година по в.т.д. № 196/2024 годдина на на Апелативен съд - Варна, като

ОСЪЖДА И. А. А., ЕГН **********, с адрес в град Варна да заплати на „ЕКСПРЕСО-90“ ЕООД, ЕИК 201454029, седалище град Варна, сумата от 1000 лева /хиляда лева/, представляваща сторени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд на Р. България с частна жалба, подадена в едномесечен срок, считано от датата на връчване на препис от същото на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

2