Разпореждане № 839 от 17.07.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 839 гр. Варна, 17.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно частно търговско дело № 20253001000511 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила частна жалба подадена лично от Д. С. Д. срещу разпореждане № 624/04.06.2026 година постановено по в.ч.т.д. № 511/2025 година по описа на ВАпС. Постановеното разпореждане подлежи на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Администриращият съд намира частната жалба за процесуално допустима, но нередовна, като несъответна на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК вр. чл. 261 т. 4 ГПК – към жалбата не са представени доказателства за внесена държавна такса за касационно обжалване. Това налага оставянето без движение на жалбата и даването на задължителни указания за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба подадена лично от Д. С. Д. срещу разпореждане № 624/04.06.2026 година, постановено по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведат частната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ доказателства за внесена държавна такса в размер на от 7,67 евро (равностойността на 15 лева) по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от жалбоподателя (включително с КЕП, ако се представи като електронен образ).

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частна касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 839 гр. Варна, 17.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно частно търговско дело № 20253001000511 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила частна жалба подадена лично от Д. С. Д. срещу разпореждане № 624/04.06.2026 година постановено по в.ч.т.д. № 511/2025 година по описа на ВАпС. Постановеното разпореждане подлежи на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Администриращият съд намира частната жалба за процесуално допустима, но нередовна, като несъответна на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК вр. чл. 261 т. 4 ГПК – към жалбата не са представени доказателства за внесена държавна такса за касационно обжалване. Това налага оставянето без движение на жалбата и даването на задължителни указания за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба подадена лично от Д. С. Д. срещу разпореждане № 624/04.06.2026 година, постановено по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведат частната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ доказателства за внесена държавна такса в размер на от 7,67 евро (равностойността на 15 лева) по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от жалбоподателя (включително с КЕП, ако се представи като електронен образ).

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частна касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2