Споразумение № 25 от 08.11.2022, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Шумен, 07.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20223600200385 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:04 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Подсъдимият Ю. Х. И., редовно призован, явява се лично и със служебно назначеният му защитник адв. С. М. от ШАК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. споразумение.

Междувременно внесохме

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подс. Ю. И.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Ю. Х. И., с ЕГН **********, роден на 20.01.1964 г. в с. К. П., обл. Шумен, български гражданин, неосъждан, вдовец, средно образование, работи, постоянен адрес - с. Б., ул. „С. п.“ № 30, настоящ адрес - гр. Шумен, ул,“Г. Д.” № 42, вх.4, ап.82, тел. *******.

Съдът разяснява на подсъдимия И. правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.

Подс. Ю. И.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Прокурорът: Депозирали сме споразумение със защитника на подсъдимия Ю.

Х. И.. Поддържам това споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. М.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който сме го депозирали.

Подс. Ю. И. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по НОХД № 385/2022 г. по описа на ШОС, както и ДП № 955/2022 г. по описа на РУШумен.

Съдът като взе предвид, че след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие между страните по делото: Е. Я. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С. М. от ШАК, като служебен защитник на подсъдимия Ю. Х. И. е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола 2 окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО , в което страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:

Приемат за безспорно установено, че подсъдимият е виновен за това, че в периода от 10.04.10 г. до 13.09.22 г. в с. Б., обл. Шуменска държал повече от три археологически обекта - 6 броя бронзови римски монети /1 бр. фолис на император от Константиновата династия IV в.; 1 бр. колониална бронзова монета на император Север Александър 222г. - 235г., сечена в Дионисопол, днешен Балчик, и 4 бр. римски монети, които не са датирани/ и 1 бр. бронзов римски пръстен с плочка без изображение или надпис от IV - VI в., като всички 7 броя археологически обекта не били идентифицирани и регистрирани по съответния ред, предвиден в следните разпоредби; чл. 146, ал. 1 от Закона за културното наследство, според която археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи, намиращи се в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които източници на информация са теренните проучвания; чл. 53, т.1 от Закона за културното наследство, според която според научната и културната област, към която се отнасят, движимите културни ценности са археологически - движими вещи, открити в земята, на повърхността й или под водата и свидетелстващи за епохи и цивилизации, които са обект на археологията; чл. 4, ал. 1 от НАРЕДБА № Н-3 от 3.12.2009 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности (отменена на 02.03.2021 г.), според който на идентификация по реда на тази наредба подлежат движими вещи, които могат да се определят като културна ценност; чл. 2. от НАРЕДБА № 1 от 16.02.2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности / в сила от 02.03.21 г /, според която чрез идентификацията, извършена по реда на тази наредба, се определя дали дадена вещ съответства на критериите за движима културна ценност; чл. 96, ал.2, изр. 1 от Закона за културното наследство, според който идентификация на културни ценности се извършва от националните и регионалните музеи самостоятелно или съвместно с други научни или културни организации и висши училища;

§6, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за културното наследство, според който лицата, които до влизането в сила на закона /ЗКН/ са установили фактическа власт върху движими археологически обекти - монети и монетовидни предмети, са длъжни в едногодишен срок от влизането 3 му в сила да поискат тяхната идентификация и регистрация ;

§5 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за културното наследство, според който в едногодишен срок от влизането в сила на закона лицата, които са установили фактическа власт върху движими археологически обекти или движими археологически паметници на културата до влизането в сила на този закон, са длъжни да поискат тяхната идентификация и регистрация като движими културни ценности от Националния исторически музей или от съответния регионален музей по реда на чл. 97, ал. 5:

Чл. 10, ал.1 от НАРЕДБА № Н-3 от 3.12.2009 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности (отменена на 02.03.2021 г.), според която всяко физическо или юридическо лице може да поиска от съответния по тематичен обхват музей идентификация на притежавана от него движима вещ по чл. 4. ал. 1. като подаде заявление по образец съгласно приложение № 5.

Чл. 10, ал. 3 от НАРЕДБА № Н-3 от 3.12.2009 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности (отменена на 02.03.2021 г.), според който физическите и юридическите лица, които са установили фактическа власт върху движим археологически обект или движим археологически паметник на културата до влизане в сила на ЗКН, подават в срока по § 5. ал. 1 ЗКН заявление по образец съгласно приложение № 6.

Чл. 9, ал.1 от НАРЕДБА № 1 от 16.02.2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности / в сила от 02.03.21 г /, според която за извършване на идентификация на движима вещ се подава заявление по образец съгласно приложение № 1 до съответния по тематичен и териториален обхват национален или регионален музей или до общински и частен музей, определен за извършване на идентификация със заповед на министъра на културата и

Чл. 9, ал.2, т. 2, пр. 1 от НАРЕДБА № 1 от 16.02.2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности /в сила от 02.03.21 г./, според която заявлението по ал. 1 се подава от физически лица - престъпление по чл. 278, ал.6, пр. 3 от НК.

За горепосоченото деяние на основание чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК във вр. с чл.

55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки :

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години с периодичност 2 пъти седмично и

4

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-лекото, кумулативно предвидено в закона наказание - глоба.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

С деянието не са причинени щети.

Направените по делото разноски в размер на 213 лв. се възлагат на подсъдимия и следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР - Шумен.

Страните се споразумяха на основание чл. 278, ал.7 от НК да бъдат отнети в полза на държавата и ги предоставя на РИМ – Шумен следените вещи, които са предмет на престъплението и са приобщени към делото като веществени доказателства:

6 броя бронзови римски монети /1 бр. фолис на император от Константиновата династия IV в.; 1 бр. колониална бронзова монета на император Север Александър 222г. - 235г., сечена в Дионисопол, днешен Балчик и 4 бр. римски монети, които не са датирани/ и 1 бр. бронзов римски пръстен с плочка без изображение или надпис от IV - VI в. Тези вещи към момента се съхраняват в РИМ – Шумен.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Е. Я./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. М./

ПОДСЪДИМИЯТ:

/Ю. И./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Ю. Х. И. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/Ю. И./

Съдът след като изслуша страните и се увери, че са подписали окончателното 5 съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено по отношение на подсъдимия Ю. Х. И. за визираното в споразумението деяние.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: