Споразумение № 209 от 18.12.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Пазарджик , 16.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Таня Петкова

Соня Захариева

Васка Георгиева Наскова (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20205220201497 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Н. Н. – редовно призован, се явява лично и с адв.Й. Й.ов от АК-С. - редовно упълномощен, представя пълномощно.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Васка Наскова.

В залата се явява адв. А. Т. от АК-Пазарджик – определена за вземане на участие като служебен защитник на подсъдимия.

С оглед на обстоятелството, че подсъдимият се явява с договорно упълномощен защитник, то и необходимостта от участието на служебен такъв отпада, поради което съдът освободи от присъствие в залата адв. А. Т..

АДВ. Т.: Моля да ми бъде предоставен препис от протокола.

Съдът разпореди да се предостави препис на адв. Т. от протокола.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.ОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. Н. Н. – роден на 12.02.1972г. в гр. Е., обл.С., с поС.ен адрес гр.С., ж.к.

*** ***, с настоящ адрес в гр. Е., обл.С., *** без адресна регистрация, българин, български гражданин, разведен, с висше образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

2 и

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК.

АДВ. Й.ОВ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.

Принципно сме постигнали споразумение с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще призная фактите и обстоятелствата по обвинителния акт.

След изслушване на становището на страните съдът намира, че делото е подсъдно на РС-Пазарджик както родово, така и местно с оглед на повдигнатото обвинение, от една страна, и с оглед местоизвършването на престъплението.

На следващо място, съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране както на наказателното, така и на съдебното производство. Съдът намира, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на този етап не са налице основания за нейната отмяна или изменение, поради което същата следва да бъде потвърдена.

Искания за събиране на нови доказателства не са направени, поради което съдът не следва да се произнася.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на Н. Н. Н. – подписка.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик по реда на глава 22-ра от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед становището на страните и изложеното по-горе съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК – Решаване на делото със споразумение.

Докладва се постъпила молба от Н. Н. Н., с която представя епикризи, протокол от „УниХоспитал“ и експертно телково решение.

АДВ. Й.ОВ: поддържам молбата, моля да се приемат.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

Съдът намира, че представените доказателства са относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото епикризи, протокол от „УниХоспитал“ и експертно телково решение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.