Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3564 от 20.06.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3261/2024
Вид
Протоколно определение № 3564
Подписан
20.06.2024
В сила
20.06.2024
Състав
Елена Димитрова Герцова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3564 гр. Пловдив, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора П. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20245330203261 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Заседанието се открива в 10:45 ч., поради разглеждане на ЧНД 3356/2024 г. и ЧНД 3357/2024 г. в изнесено съдебно заседание в сградата на ЦПЗ – Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. К. – редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. К. Х..

ПРОКУРОР : Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Х. К., роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, неженен, във фактическо съжителство, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ОБВ. К.: Наясно съм с производството, получих препис от постановлението на РП Пловдив.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.

АДВ. Х.: Нямам възражения и искания отводи за отводи.

ОБВ. К.: Също, нямам.

С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство 1 внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу А. Х. К. за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства, моля да се ползват тези от ДП. Постигнали сме споразумение с обвиняемия, което молим да бъде одобрено.

АДВ. Х.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Съгласен съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. К., роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, неженен, във фактическо съжителство, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК за това, че на 17.01.2024 г. в гр.Пловдив е причинил по хулигански подбуди на М.М.П., ЕГН ********** – лека телесна повреда, изразяваща се в мозъчно сътресение, клинически протекло в степен на зашеметяване, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият А. Х. К. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Вещественото доказателство – 1 бр. компактдиск, съдържащ информация от ЕЕН 112, намиращ се на л.40 от делото, ДА ОСТАНЕ приложен към същото и да се архивира заедно с него.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Х. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 167,94 лева.

2

ПРОКУРОР:

/П. П./

ОБВИНЯЕМ:

/А. К./

ЗАЩИТНИК:

/К. Х./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор П. П. от една страна и от друга страна обвиняемия А. Х. К. лично и със защитника му адв. К. Х., и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 3261/2024 г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.381, вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, както и следва да се отмени наложената на обв.К. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обв. А. Х.

К..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3261/2024 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.

Определението е окончателно.

Уведоми се обвиняемото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3