Решение № 1471 от 09.12.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1471 гр. Пловдив, 06.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно гражданско дело № 20245300503145 по описа за 2024 година

Производството е по чл.435 ал.1 т.3 от ГПК.

Постъпила е жалба от присъединения взискател Б. Н. В. ЕГН **********, чрез представителя му адв.К. Ц. против разпореждане от 11.09.2024г. по изпълнително дело № 20238250400369 на ЧСИ Стефан Горчев с рег.№ 825, район на действие ОС Пловдив, с което е приключено изпълнителното производство по това изпълнително дело, поради цялостно изплащане на дълга с лихвите и разноските по делото.

В жалбата се поддържа, че постановлението е неправилно, защото ЧСИ Горчев е пропуснал да се произнесе по направените разноски от 300 лева на жалбоподателката В. за адвокатски хонорар.

Въззиваемият длъжник В. С. К. с ЕГН ********** от гр.Пловдив, ул.*** е взела становище по делото. Сочи, че жалбата е недопустима като просрочена, а по същество е неоснователна, защото е трябвало жалбоподателката да претендира разноските си веднага след като длъжницата е подала молба за прекратяване на делото, а не по-късно.

Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по обжалваното действие, в които е посочил, че жалбата е допустима и основателна по подробно изложени съображения.

1

ПОС след като взе предвид оплакванията в жалбата и извърши преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е в срок. Съобщението за процесното разпореждане е връчено на жалбоподателката на 11.09.24г., а жалбата е подадена в законния двуседмичен срок на 25.09.24г. Същата е против обжалваемо действие на ЧСИ по чл.435 ал.1 т.3 от ГПК и е допустима, като разгледана по същество е основателна.

Изпълнителното дело е образувано по молба на взискателя „Първа инвестиционна банка“ АД гр.София по представен изпълнителен лист №1545/14.03.2023г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2664/2023г. по описа на ПРС, с което на длъжника В. С. К. и на поръчителката Б. Н. В. е разпоредено да платят на взискателя 12 027,91 лева за главница по договор за заем, ведно с обезщетение за забавата, ведно със законната лихва и разноските по делото.

По делото безспорно е установено, че след изплащане на задължението спрямо банката Б. В. е била конституирана като взискател спрямо В. К. за платената от нея част от задължението на основание чл.429 ал.1 от ГПК и чл.146 ал.1 от ЗЗД. С молба от 04.06.2024г. освен задължението по делото жалбоподателката е поискала и разноските си по това изпълнително дело, като с тази молба е приложен и договор за правна помощ между нея и адв.Ц., с който са платени 300 лева за адвокатски хонорар. Искането за разноски е направено своевременно и вижданията на длъжницата К. за необходимостта от повторното им предявяване след подаването на молбата й за прекратяване на делото не намира подкрепа от закона. По тези разноски ЧСИ не се е произнесъл и обжалваното разпореждане следва да се отмени и върне за събирането им от длъжницата.

В тежест на длъжника В. С. К. следва на основание чл.79 ал.1 от ГПК да се присъдят и разноските по това съдебно производство, които са доказани в размер на 25 лева за държавна такса /л.4 от съдебното дело/. Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 11.09.2024г. по изпълнително дело № 20238250400369 на ЧСИ Стефан Горчев с рег.№ 825, район на действие ОС 2

Пловдив, с което е приключено изпълнителното производство по това изпълнително дело, поради цялостно изплащане на дълга с лихвите и разноските по делото.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Стефан Горчев с рег.№ 825, раойн на действие ОС Пловдив, за продължаване на производството.

ОСЪЖДА В. С. К. с ЕГН ********** от гр.Пловдив, ул.*** да заплати на Б. Н. В. ЕГН ********** сумата от 25 лева за разноски по това съдебно производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3