Определение № 894 от 16.06.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 894 гр. Велико Търново, 16.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Гражданско дело № 20254100100361 по описа за 2025 година

За да се произнесе, съобрази:

С молба от 05.05.2026г. процесуалният представител на ищците по делото – адв. П. К. е поискала изменение на решението на съда в частта му досежно разноските, като моли съда да измени решението и да присъди ДДС върху възнаграждението, тъй като адвокатът е регистриран по ДДС. Моли съда да определи допълнително възнаграждение за представителство на ищеца Н. Й. с още 575,40 евро и за ищеца М. М. с още 262,40 евро..

В срока по чл. 248 , ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор на молбата от страна на ответника.

Съдът, като се запозна с молбата на адв. К., намира същата за основателна относно дължимото се на пълномощника на двамата ищци адвокатско възнаграждение по чл. 38 , ал. 2 от ЗАдв. В случая съдът е пропуснал обстоятелството, че адв. К. е регистрирана по ДДС, за което е представила надлежни доказателства. При определяне на дължимото се адвокатско възнаграждение в случая съдът счита, че с присъждането му по реда на чл. 38 , ал. 2 от Задв се овъзмездява предоставянето на правна услуга от адвокат, която е обект на облагане по смисъла на чл. 2, т. 1 вр. чл. 8 ЗДДС. Ето защо върху дължимия размер на адвокатското възнаграждение в случая следва да се присъди и ДДС, като размерът му в настоящия случай следва да е: по отношение на ищеца Н. Й. - 575,40 евро и по отношение на ищеца М. М. 262,40 евро.

В този смисъл съдът счита, че следва да допълни решението си в частта му относно разноските, като присъди допълнително в полза на адв. П. К. посоченото възнаграждение.

Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 184/08.04.2026г. по гр.д. № 361/2025г. по описа на 1

ВТОС, както следва :

ОСЪЖДА, на основание чл. 38 , ал. 2 от Закона за адвокатурана Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС “АД, ЕИК 121130788 да заплати на адвокат П. К.- САК ДДС върху определеното възнаграждение в размер на 2877 евро ( две хиляди осемстотин седемдесет и седем евро) за осъществена правна защита и представителство пред първата инстанция на Н. Х. Й., ЕГН ********** в размер на 575,40 евро( петстотин седемдесет и пет евро и 40 цента).

ОСЪЖДА, на основание чл. 38 , ал. 2 от Закона за адвокатурана Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС “АД, ЕИК 121130788 да заплати на адвокат П. К.- САК ДДС върху определеното възнаграждение в размер на 1312 евро ( хиляда триста и дванадесет евро ) за осъществена правна защита и представителство пред първата инстанция на М. С. М., ЕГН **********, в размер на 262,40 евро( двеста шестдесет и две евро и 40 цента).

Определението подлежи на жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2