Определение № 63 от 16.02.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. Пловдив, 16.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20255001000398 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.248 от ГПК.

С решение №299/03.11.2025г., постановено по в.т.д. №398/2025г. по описа на ПАС, е: отменено решение №260020/19.07.2026г., постановено по търг.д. №192/2021г. по описа на Окръжен съд Пловдив, в частта, с която е отхвърлен предявеният от „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ ЕООД с ЕИК 204214733, с променена правноорганизационна форма „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230 иск с правно основание по чл.237 ал.3 от ЗЗД против „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 за заплащане на сумата от общо 72 805,99лв., представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване поради прехвърляне на нает имот - учебни зали и кабинети, разположени на първия етаж от двуетажна сграда с адм.адрес гр.София, Район Искър, ул. „5006-та“ №2, предмет на Договор от 06.02.2019г. за предоставяне и разпределяне право на ползване, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.03.2021г., както и в частта, с която „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230 е осъдено да заплати на „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 разноски по делото над сумата от 1

1 482,20лв. до 5 211,20лв., вместо което „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 е осъдено да заплати на „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230, на основание чл.237 ал.3 от ЗЗД, сумата от 72 805,99лв., представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване поради прехвърляне на нает имот - учебни зали и кабинети, разположени на първия етаж от двуетажна сграда с адм.адрес гр.София, Район Искър, ул. „5006-та“ №2, предмет на Договор от 06.02.2019г. за предоставяне и разпределяне право на ползване, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.03.2021г. до окончателното изплащане.

Потвърдено е решение №260020/19.07.2026г., постановено по търг.д.

№192/2021г. по описа на Окръжен съд Пловдив, в останалата обжалвана част, с която са отхвърлени предявените от „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ ЕООД с ЕИК 204214733, с променена правноорганизационна форма „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230 искове с правно основание по чл.237 ал.3 от ЗЗД и евентуален по чл.79, ал.1, вр.чл.82 от ЗЗД против „ЕВРОПЕЙСКО

ВИСШЕ

УЧИЛИЩЕ

ПО

ИКОНОМИКА

И

МЕНИДЖМЪНТ“ /ЕВУИМ/, гр.Пловдив, БУЛСТАТ 115636489, с конституиран правоприемник Фондация „Университетска фондация“, с ЕИК 115327222, за заплащане на сумата от общо 101 745лв., представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване поради прехвърляне на нает имот - учебни зали и кабинети, разположени на първия етаж от двуетажна сграда с адм.адрес гр.София, Район Искър, ул. „5006-та“ №2, предмет на Договор от 06.02.2019г. за предоставяне и разпределяне право на ползване, евентуално - като обезщетение за вреди от виновното неизпълнение на същия договор, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане; както и искът срещу „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 за сумата над 72 805,99лв. до 101 745лв., представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване поради прехвърляне на нает имот - учебни зали и кабинети, разположени на първия етаж от двуетажна сграда с адм.адрес гр.София, Район Искър, ул. „5006-та“ №2, предмет на Договор от 06.02.2019г. за предоставяне и разпределяне право на ползване, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба и „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ 2

ИСПАНСКА“ АД е осъдено да заплати разноски на „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 до размера на сумата от 1 482,20лв. и на „ЕВРОПЕЙСКО

ВИСШЕ

УЧИЛИЩЕ

ПО

ИКОНОМИКА

И

МЕНИДЖМЪНТ“ /ЕВУИМ/, БУЛСТАТ 115636489 сумата от 4 233лв.

„ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 е осъдено да заплати на „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230 разноски за първоинстанционното производство в размер на 9 366,14лв., както и разноски за въззивното производство в размер на 1 456,12лв.

„ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230 е осъдено да заплати на „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 разноски за въззивното производство в размер на 995,49лв.

„ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230 е осъдено да заплати на Фондация „Университетска фондация“, с ЕИК 115327222 разноски за въззивното производство в размер на 3 533лв.

По делото е постъпила молба с вх.№10602/11.12.2025г. от „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077, която съдържа искане по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на така постановеното решение в частта за присъдените разноски – конкретно в частта, с която в тежест на страната – молител са присъдени разноски в размер на 9 366,14лв. за първоинстанционното производство и разноски за въззивното производство в размер на 1 456,12лв. Доводите на молителя се свеждат до това, че доколкото исковото производство е водено срещу двама ответници, макар и при условието на солидарност, то всеки от двамата ответници отговаря за половината от сторените от ищеца разноски и при тази отговорност /по 1/2/ следва да се разпределят разноските по съразмерност.

В срока по чл.248 ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна –„ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ ИСПАНСКА“ АД, с който искането за изменение на въззивното решение се оспорва.

Пловдивският апелативен съд, като разгледа депозираната молба намира, че същата е подадена в законния срок, от легитимирана страна, поради което същата, като процесуално допустима, следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество молбата се явява основателна по следните 3 съображения :

За да разпредели разноските по посочения начин, въззивният съд се е позовал на списък на разноските по чл.80 от ГПК /л.675 от първоинстанционното дело/, съгласно който ищецът е сторил разноски в размер на 13 089лв. и е приел, че съразмерно с уважената част от иска му се дължат разноски в размер на 9 366,14лв., които следва да бъдат понесени от страната, спрямо която искът е уважен - „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД. По отношение на разноските за въззивното производство въззивният съд се е позовал на списък на разноските по чл.80 от ГПК /л.59/, съгласно който жалбоподателят е сторил разноски в размер на 2 034,90лв. и е приел, че съразмерно с уважената част от въззивната жалба му се дължат разноски от страната, спрямо която искът е уважен - „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД, в размер на 1 456,12лв. При това разпределение обаче, въззивният съд не е преценил, че независимо че вземането, предмет на иска, се претендира като отговорност на ответниците, заявена като солидарна, то отговорността за разноските не е солидарна, а същите следва се дължат по равно от двамата ответници, съответно – въззиваеми. Това следва и от отразеното в списъка на разноските, както и от договора за правна защита и съдействие /л.676/, в който процесуалното представителство e уговорено общо срещу двамата ответници.

Т.е. – отговорността за разноските, която е в тежест на „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД следва да се преценява по съразмерност на база една втора от 13 089лв. /или 6 544,50лв./, съответно – една втора от 2 034,90лв. /или 1 017,45лв./. При това положение, съразмерно с уважената част от иска, в тежест на „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД следва да се присъдят разноски за първоинстанционното производство в размер на 4 683,07лв., а за въззивното производство – разноски в размер на 728,06лв. Съобразено с правилата за превалутиране, предвидени в чл.12 и чл.13 от Закона за въвеждане на еврото в РБ /курс на евро 1.95583лв./, разноските са съответно – 2 394,42 евро и 372,25 евро.

По изложените съображения следва да бъде уважено искането за изменение на въззивното решение в частта за разноските.

Водим от изложеното, Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

4

И З М Е Н Я решение №299/03.11.2025г., постановено по №398/2025г. по описа на ПАС, в частта за разноските, както следва: в.т.д.

Вместо „ОСЪЖДА „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 да заплати на „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ

ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230 разноски за първоинстанционното производство в размер на 9 366,14лв., както и разноски за въззивното производство в размер на 1 456,12лв.“ да се чете:

„ОСЪЖДА „ЕВРО ТРЕЙД КОНСУЛТ“ ЕАД с ЕИК 160096077 да заплати на „ЧАСТНО СРЕДНО УЧИЛИЩЕ КРАЛИЦА СОФИЯ

ИСПАНСКА“ АД с ЕИК 207464230 разноски за първоинстанционното производство в размер на 2 394,42 евро /4 683,07лв./, както и разноски за въззивното производство в размер на 372,25 евро /728,06лв./“.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5