Протоколно определение № 5380 от 24.09.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5380 гр. ... 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ... VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г. и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20265330205255 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Д. Д. Г. се явява лично и със служебния си защитник адв. А. Б. Б. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. Д. Г. - роден на .... в гр...., ..., български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, мотокарист, с постоянен адрес за призоваване гр....

1 ул.“...“ № , ет., ап., ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Г. - роден на .... в гр...., ..., български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, мотокарист, с постоянен адрес за призоваване гр.... ул.“...“ № , ет. ап., ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 30.07.2026г. в гр.... в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: тютюн, съдържащ в състава си психоактивното вещество Метил-2-{1-[(5- флуоропентил)-1Ниидазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованието 5F-ADB, с нето тегло 0,11 гр. на стойност 1,69 евро и тютюн, съдържащ в 2 състава си психоактивното вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропеитил)-1Ниндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованието 5F-ADB, с нето тегло 0,30 гр. на стойност 4,60евро, или всички наркотични вещества с общо пето тегло 0,41 гр. на обща стойност 6,29 евро, при единична цена за грам от 15,34 евро (с левова равностойност 30 лв.), съгласно Приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023г., в сила от 08.08.2023Г., доп. ДВ бр.85 от 10.10.2023г.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК на обвиняемия Д. Д. Г., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЕВРО.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: остатък от наркотичното вещество - остатъци след ХЕ на БНТЛ Пловдив - изпратени за съхранение в Централно митническо управление гр. София след изследването му - на основание чл.354а,ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. празни опаковки от 2 бр. ръчно свити цигари и 5 бр. скъсани полиетиленови пликчета, находящи се на съхранение при домакина на Четвърто РУП-... ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Д. Д. Г. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 244.09 евро за назначената ФХЕ по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

/С.Н./

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Д.Г./

ЗАЩИТНИК:......................... /адв.А.Б./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5255/2026г. по описа на Районен съд ... VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Д. Д. Г. мярка за неотклонение „Подписка“ следва 3 да се отмени. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - ... представлявана от прокурор С.

Н. от една страна и обвиняемия Д. Д. Г. и АДВ. А. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5255/2026г. по описа на Районен съд – ... VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5255/2026 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Д. Г. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият Г., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,55 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4