Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 28 от 03.02.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 139/2022
Вид
Споразумение № 28
Подписан
03.02.2022
В сила
03.02.2022
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Добрич, 03.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора Л. Ст. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200139 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: ПЛ. Й. ИВ. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. В.К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор С..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

ПЛ. Й. ИВ. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо 1 състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В.К. – защитник на обвиняемия ПЛ. Й. ИВ. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия И. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 234в, ал.1, предл. 1-во от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния споразумение, по силата на което протокол съдържанието на окончателното

ОБВИНЯЕМИЯТ ПЛ. Й. ИВ. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На неустановена дата през 2018 г. до 08.11.2018 г. в гр. Добрич, в пешеходен подлез „Отец Паисий“, сам, чрез свързване към разклонителна кутия тип РК-3 на захранващ кабел тип СВТ 2х1,5 кв.мм., преминаващ над окачен таван и водещ към магазин за плодове и зеленчуци, е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Енергоразпределение Север“ АД – Варна, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия от ЕТ 2

„П.И. – МДИ – 7“ гр. Добрич, поради което обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл.234в, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК „пробация“ със следните пробационни меки:

На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, включваща явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл.55, ал.3 от НК наказанието „глоба“ да не се налага.

Обвиняемият е съгласен на основание чл.189, ал.3 от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 160 /сто и шестдесет/ лева.

ПРОКУРОР: …………….………

/Л.С./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. В.К./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/П.И./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 1127/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 1127/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по 3 доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по ДП № 1127/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия И., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият И. на неустановена дата през 2018 г. до 08.11.2018 г. в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.234в, ал.1 от НК престъпление.

Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.