Определение № 33314 от 14.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33314 гр. София, 14.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110112559 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

1 . ПРИЕМА за съвместно разглеждане с молбата по гр. д. № 12559/2026 г. допълнителната молба за защита по чл. 15, ал. 3 ЗЗДН с вх. № 279736/11.09.2026 г. относно нов акт на домашно насилие, твърдян да е извършен на 05.07.2026 г.

2. ПРИЕМА, че занапред съобщенията и книжата по делото, предназначени за молителката, се връчват и чрез адв. Р. А., съобразно представеното пълномощно.

3. ДОПУСКА изготвянето на съдебномедицинска експертиза на молителката Г. П. М. от вещо лице – специалист по съдебна медицина, което да отговори на въпросите по раздел I от молба вх. № 279732/11.09.2026 г.

4 . ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице по съдебномедицинската експертиза в размер на ***евро., вносим от молителката в едноседмичен срок от съобщението. Предупреждава, че при липса на депозит експертиза няма да се изготви и това доказателствено искане ще се остави без уважние по 253 ГПК. Вещо лице ще се посочи и призове след депозит.

5 . ДОПУСКА изготвянето на съдебно-психологична експертиза на молителката от вещо лице – психолог, което да отговори на въпросите по раздел II от молба вх. № 279732/11.09.2026 г., допълнени с въпросите по т. 4, букви „а“–„в“ от молба вх. № 279736/11.09.2026 г. и по раздел V, т. 1–4 от молба вх. № 279743/11.09.2026 г.

1

6 . ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице по съдебнопсихологичната експертиза в размер на 500 евро ., вносим от молителката по бюджетната сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.

Предупреждава, че при липса на депозит експертиза няма да се изготви и това доказателствено искане ще се остави без уважние по 253 ГПК. Вещо лице ще се посочи и призове след депозит.

7 . ДА СЕ ИЗИСКА от Софийска районна прокуратура заверен препис от материалите по пр. пр. № 17165/2026 г. и от преписката, образувана във връзка с ДП № 2283МК-818/2026 г.

9 . ДА СЕ ИЗИСКАТ от Дирекция „Национална система 112“ – МВР всички съхранявани данни за сигналите, подадени от Г. П. М. на 05.05.2026 г. в периода 18:00–21:00 ч. и на 05.07.2026 г. в периода 16:00–19:00 ч., включително аудиозаписи, електронна инцидентна карта и данни за препращането на сигналите; при отсъствие на съхранени данни – да бъде удостоверено писмено.

10. ДА СЕ ИЗИСКА от УМБАЛСМ „***“ ЕАД заверен препис от пълната медицинска документация относно прегледа на молителката на 05.05.2026 г. и длъжностите на служителите, извършили съответните действия.

14. ДА СЕ ПРИЛОЖАТ служебно наличните по делото доказателства относно издаването и връчването на Заповед № 162/11.05.2026 г. за незабавна защита на ответника.

15. ПРИЕМА като доказателство по делото декларацията на молителката по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН от 11.09.2026 г.

16. ОСТАВЯ без произнасяне по същество, на настоящия процесуален стадий, искането по чл. 19, ал. 1 ЗЗДН за изменение/допълване на заповедта за незабавна защита, като указва, че искането ще бъде разгледано в откритото съдебно заседание след събиране на доказателствата по т. 7–11 по-горе и след преценка на риска по чл. 15, ал. 4 ЗЗДН въз основа на тях. Издадената заповед за незабавна защита № 162/11.05.2026 г. запазва действието си.

УКАЗВА на молителката да внесе депозит за преводач в допълнителен размер от *** евро, предвид обстоятелството, че по производството ще се проведат няколко съдебни заседания, а депозит е наличен само за едно.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при невнасяне на депозит съдът ще съобрази последиците по чл. 77, ал. 1 ГПК вр. чл. 12 и сл. ЗЗДН от неизпълнение на дадени от съда указания, включително възможността делото да бъде съответно прекратено, поради необходимост от участие на преводача в заседанието.

Препис от определението да се връчи на страните и на ответника – чрез 2 органите на 04 РУ-СДВР, ведно с превод, изготвен от назначения преводач, доколкото това се налага.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания в молбата от 11.09.2026г. като неоснователни.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3